ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"08" січня 2013 р. Справа № 5023/5899/12
вх. № 5899/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
За участю:
ініціюючого кредитора - Чечуйко Р.В., дов. № 15-07/28 від 02.01.2013 р.
боржника - не з'явився
Розглянувши справу
за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків
до ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альтком", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання відсутнього боржника ТОВ "Інвестиційно - будівельна компанія Альтком" банкрутом на тій підставі, що боржник не подає до ДПІ фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - має не сплачений податковий борг в сумі 4221,48 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на "08" січня 2013 р.
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альтком" банкрутом та просив суд її задовольнити.
Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив наступне.
Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 11 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До заяви кредитора надано у якості доказів надсилання боржнику заяви про порушення справи про банкрутство фіскальний чек № 0201 від 10.11.2012 р. Опису вкладення до цінного листа, направленого ТОВ "Інвестиційно - будівельна компанія Альтком" до матеріалів заяви не додано. Крім того, наданий чек датований 10.11.2012 р. Проте заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інвестиційно - будівельна компанія Альтком" датована 21.12.2012 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року за заявою УПФУ в Комінтернівському районі в м. Харкові було порушено провадження по справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду на 08 січня 2013 року; кредитора зобов'язано надати суду докази направлення заяви про порушення справи про банкрутство на адресу боржника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ тощо.
Проте ініціюючий кредитор документів, витребуваних судом, зокрема належних доказів направлення заяви про порушення справи про банкрутство на адресу боржника не надав, про причини такого ненадання суд не повідомив.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник (боржник) без поважних причин не надав витребувані судом документи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву УПФУ в Комінтернівському районі про порушення справи про банкрутство ОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альтком" вих. № 13279-07/28 від 21.12.2012 р. (вх. № 5899 від 21.12.2012 р.) без розгляду.
2. Скасувати мораторій, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012р.
3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, ВДВС Комінтернівського РУЮ м. Харкова, державному реєстратору, Основ'янській МДПІ м. Харкова.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 28610676, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5899/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: