15.01.2013
Справа №2106/1362/2012
П О С Т А Н О В А
15 січня 2013 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславської МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого на утриманні має одну дитину, працюючого головою ФГ «Добряночка», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст.163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці органами податкової інспекції ФГ «Добряночка»в с.Добрянка Високопільського району Херсонської області, 17.12.2012 року було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: ненадання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за період з IV квартал 2009 року, ІІ квартал 2010 року та ІІІ квартал 2011 року, чим порушено п.51.1 ст.51 та п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, клопотань щодо перенесення розгляду справи не надав. У звязку з чим розгляд справи проводився без участі правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП за наявності у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №071588 від 17.12.2012 року, копією Акту про результати позапланової перевірки №88-22/32907747 від 07.12.2012 року, особистими поясненнями ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти адміністративне правопорушення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (Тридцять чотири) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 28609567, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2106/1362/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: