Справа № 2207/2645/2012
Провадження № 2/2207/746/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2012 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Новіковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачем 19.05.2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк виконав зобов'язання перед позичальником, але остання, в порушення умов договору, зобов'язання належним чином не виконала. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 21.10.2012 року має заборгованість -13483,02 грн., яка складається з наступного:
- 1832,36 грн. -заборгованість за кредитом;
- 5705,45 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4826,97 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 618,24 грн. -штраф (процентна складова).
Тому позивач і звертається до суду з вимогою стягнути дану заборгованість із ОСОБА_1
Представник позивача за довіреністю Бондар П.П. в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає, з сумою заборгованості погоджується повністю та не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.629 зазначеного Кодексу договір є обов"язковим для виконанння сторонами.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 договору № б/н від 19.05.2008 року ОСОБА_1 19.05.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Банк виконав зобов'язання перед Позичальником, про що свідчать надані позивачем письмові матеріали, однак остання, в порушення умов договору, кредитні кошти не повернула. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 19.05.2008 року станом на 21.10.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає - 13483,02 грн., і вона складається з наступного: 1832,36 грн. -заборгованість за кредитом; 5705,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4826,97 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 618,24 грн. -штраф (процентна складова).
Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт зобов"язаний погасити заборгованість по Кредиту, процентах за його використання, по перевикористанню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених даним договором.
Позичальник, в порушення своїх зобов"язань, визначених у ст. 6 Умов та правил надання банківських послуг, не сплатив плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах , встановлених кредитним договором, а тому повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від строку виконання зобов"язання, а також сплатити штрафні санкції, передбачені кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 525, 526, 546, 551, 611, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у сумі 13483,02 грн. (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні три копійки) (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) та витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 МФО №305299).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 28609458, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2207/2645/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: