Вирок № 2860939, 31.08.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.08.2007
Номер справи
1-388/07
Номер документу
2860939
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№1-388/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2007 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в

составе:

председательствующего судьи - Дюбина В.В. при секретаре - Попова Г.В. с участием прокурора - Опанасюк А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Краснодона Луганской области, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, неработающий, ранее судимый: - 01.03.2000 г. Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч. 2  ст. 140 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (1960 г.) на 2 года, 04.06.2002 г. Краснодонским горрайонным судом по ч. 1  ст. 263 и ч. 1  ст. 309 УК Украины, ст. 70,  ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.01.2004 г. по постановлению Краснодонского горрайонного суда от 21.01.2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 7 дней;

-22.03.2005 г. Краснодонским горрайонным судом по ст. ст. 198 и 395 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 30.06.2006 г. по постановлению Краснодонского горрайонного суда от 22.06.2006 года по ст. 81 УПК Украины условно-досрочно на срок 4 месяца 12 дней; проживающий по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 305 и ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

3 января 2007 года, находясь на окраине п.Песчановка Ростовской области (РФ), ОСОБА_1имея умысел на приобретение наркотических средств - марихуаны, с целью личного употребления, без цели сбыта, у ранее неизвестного мужчины по имени ОСОБА_2приобрел за 100 грн. наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) в количестве 226 граммов, являющееся согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМ Украины № 770 от 06.05.2000 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен. После приобретения указанного особо опасного наркотического средства он поместил его себе под одежду и в дальнейшем хранил при себе.

Повторно, 3 января 2007 года, ОСОБА_1реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Украины из РФ наркотических средств, следуя в пешем порядке из п. Песчановка Ростовской области (РФ) в п. Верхняя Герасимовка Краснодонского района Луганской области (Украина), незаконно переместил через таможенную границу Украины из РФ вне места расположения близлежащего пункта пропуска «Изварино» Луганской таможни, наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) весом 226 граммов, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 6 мая 2000 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен.

В этот же день после непосредственного перемещения через таможенную границу Украины наркотических средств около 13 часов 30 минут на грунтовой дороге, ведущей с территории России на территорию Украины в 3-х метрах от линии государственной границы Украины он был задержан совместным нарядом сотрудников пограничной заставы «Краснодон», ГБНОН Краснодонского РО УМВДУ в Луганской области и ОБНПНиО Луганской таможни.

Подсудимый ОСОБА_1виновным себя по ст. 309ч.1УК Украины признал полностью. По ст. 305ч.2УК Украины- вину не признал. Суду пояснил, что 03.01.2007г., находясь на окраине села Песчановка, был задержан работниками милиции и при личном его досмотре, было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое он собрал для личного употребления без цели сбыта вдоль реки с. В.Герасимовка. Перемещение данного наркотического вещества через таможенную границу не совершал.

2

 Кроме частичного признания своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, материалами уголовного дела:

- так свидетель ОСОБА_3, суду пояснил, что примерно 03.01.2007г. с 11 до 12 часов,

находились в с. В.Герасимовка, в районе подвесной кладки через речку, выполняли совместное

мероприятие по охране государственной границы Украины. Примерно в обед они увидели

молодого человека, который пересекал государственную границу Украины по навесной кладки в

России на Украину через речку Каменка. При задержании у него документов не оказалось, при

личном досмотре был обнаружен пакет с высушенной коноплей.

-свидетель ОСОБА_4, суду пояснил, 03.01.2007г. проводили совместно мероприятия по

охране государственной границы Украины, выехали в с. Власовка в те места, где пересекается

граница, вне пункта пропуска. Позже замечаем гражданина, движущегося из территории России. При задержании у гражданина документов не оказалось, он представился ОСОБА_1. При личном досмотре у ОСОБА_1был изъят пакет с коноплей. Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании: - протоколом о нарушении таможенных правил № 04/70200/07 от 03.01.07., из которого следует, что у ОСОБА_1, после пересечения им государственной границы Украины с РФ изъят пакет с наркотическим средством. \л.д. 4\. - протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 03.01.07., согласно которому у ОСОБА_1  в ходе личного досмотра под одеждой в подмышечной области левой руки обнаружен пакет с наркотическим средством. \л.д. 11\. - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что после пересечения по подвесному мосту государственной границы Украины с РФ, которая проходит по руслу р. Каменка,  у ОСОБА_1 под одеждой в подмышечной области левой руки обнаружено наркотическое средство. \л.д. 17-21\ протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у ОСОБА_1 \л.д. 50\. протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3, в которых он подтвердили обстоятельства, изложенные в ходе допроса, указав в районе п. В. Герасимовка, место, где ОСОБА_1переместил особо опасное наркотическое средство через таможенную границу Украины из РФ, а также место задержания последнего. \л.д. 113-123V -заключением эксперта № 389/227 от 22.01.2007 года, о том, что, изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), масса которого составляет 226 граммов. \л.д. 100\ вещественными доказательствами: каннабисом (высушенной марихуаной) массой 226 граммов. \л.д. 51\. Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу приговора. Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, нашла свое подтверждение. Действия ОСОБА_1 выразившиеся в контрабанде особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, правильно квалифированы по ч.2 ст. 305 УК Украины. Не признание подсудимым своей вины суд оценивает критически, как попытку уйти от наказания. Его вина подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, заключением судебно-наркотической экспертизы №389/227 от 22.01.2007г. и у суда данные доказательства не вызывают сомнение. При назначении наказания ОСОБА_1суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, стойко не желает становиться на путь исправления. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы. Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (высушенная марихуана) массой 226 граммов, которое находится на хранении в комнате вещественных доказательств УСБУ в Луганской области-уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 305 и ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 305 УК Украины - 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества, по ч.1 ст. 309 УК Украины- 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний , окончательно определить 6 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю- содержание под стражей, меру наказания исчислять с 04.01.2007г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (высушенная марихуана) массой 226 граммов, которое находится на хранении в комнате вещественных доказательств УСБУ в Луганской области-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №389\227 от 22.01.2007г. в сумме 167(сто шестдесят семь) грн.39 копеек (получатель :НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р\с №35220002000133). Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2860939 ?

Документ № 2860939 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2860939 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2860939 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2860939, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 2860939, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2860939 відноситься до справи № 1-388/07

Це рішення відноситься до справи № 1-388/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2860935
Наступний документ : 2860942