Ухвала суду № 28609133, 11.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/14648/2012

н/п 2/640/344/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації за належну йому Ѕ частку нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у розмірі вартості визначеної частки та припинення права власності відповідачки на належну їй Ѕ частки зазначеного будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для встановлення вартості спірного будинку.

Відповідач при вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на думку суду, воно є передчасним.

Крім того, у відповідності до ст. 133 ч. 1 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Але суду не надано доказів про сплату судового збору.

Керуючись ст. 10, 60 133, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відмовити.

Суддя -