Справа № Провадження №22-ц-6939/12 22-ц/1090/9845/12 Головуючий у І інстанціїПархоменко В.М. Категорія30Доповідач у 2 інстанції Білоконь18.12.2012 ______________
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Джи.Ай.Ті»на рішення Миронівського районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джи.Ай.Ті», третя особа -ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джи.Ай.Ті»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, зустрічний позов ТОВ «Джи.Ай.Ті»залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Джи.Ай.Ті», в особі представника Новікова В.В. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Відповідно до ч.2, п.1 п/п "1" ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011), судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.2, п.1 п/п "2" ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п/п "8" п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з вищевикладеного судовий збір в частині вимог про стягнення з апелянта матеріальної шкоди в розмірі 179503,59 грн. підлягає оплаті при подані апеляційної скарги у розмірі 897,52 грн., а в частині стягнення з апелянта моральної шкоди - 53,65 грн.
Тобто апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 951 грн. 17 коп. (53,65 +897,52).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.8.
Документи, що підтверджують сплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Джи.Ай.Ті»на рішення Миронівського районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.В. Білоконь
Судове рішення № 28608942, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6939/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: