Вирок № 28608113, 11.01.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5912/2012

ВИРОК

іменем України

"11" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ДОМАРЄВОЇ Н.В.

при секретарі -СИВЕРИН Л.А.

з участю прокурора -КІРАКОСЯН Т.А.,

захисника -ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, українця, громадянина України,з середньою технічною освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злочин при таких обставинах.

У серпні 2012 року в с. Прибужани Вознесенського району, Миколаївської області біля річці Південний Буг, ОСОБА_1 шляхом збирання рослин коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс (марихуану), які незаконно зберігав за місцем мешкання в АДРЕСА_1, для особистого вживання без мети збуту.

Приїхавши до дому, ОСОБА_1 залишив рослини на підлозі у господарчому приміщенні, щоб вони висихали, на початку жовтня, коли рослини висохли він зібрав їх, перебрав, після чого подрібнив через сито і зберігав в столі у приміщенні літньої кухні до 12 листопада 2012 року.

12 листопада 2012 року в період часу з 07 години 15 хвилин по 07 годину 50 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні в столі виявлено та вилучено білий поліетиленовий мішок, в якому знаходилося 5 паперових газетних згортків та 2 поліетиленові пакети з рослиною речовиною, яка згідно висновку експерта № 1600 від 14.11.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною)загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 223, 77 грами, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав повністю, підтвердив факт вчинення злочину при вищевикладених обставинах, щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання вини обвинуваченим встановлені судом обставини вчинення злочину обвинуваченим, підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1600 від 14.11. 2012 року, згідно якого надані на експертизу об'єкти є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом(марихуаною), загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 223, 77 грами.

Суд вважає визнати в силу ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_1

Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, якіобтяжують та пом'якшуютьйогопокарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченому судом визнається визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного ним злочину обставини, які пом'якшують його покарання, умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, рівень культури та освіти, стан здоров'я обвинуваченого, його характеристику як особи.

За місцем мешкання обвинувачений характеризується задовільно, не судимий.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в виді штрафу на суму 850 гривень, відповідно до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 309 КК України для даного виду покарання.

Суд вважає, що обрані вид та міра покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речові докази по кримінальній справі: поліетиленовий мішок, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс) вагою в висушеному стані 223, 77 грами, які передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до корінця квитанції № 77 від 16.11.2012 року -знищити.

Судову витрату стягнути з засудженогоОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежу 25574110, МФО 826013: - 588 (п'ятьсот вісімдесят вісім) гривень за проведення судової хімічної експертизи № 1600 від 14.011.2012 року /.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: Н.В.ДОМАРЄВА