Вирок № 28607373, 11.12.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1828/2012

Провадження № 1/1317/162/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Семенишин О.З.

секретаря Табен Л.В.

з участю прокурора Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, освіта середня, одружений, не працюючий, не військовозобов»язаний, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

16 серпня 2012 року біля 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, і знаходячись на території господарства ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, з метою скоєння крадіжки, підійшов до гаража, де шляхом відкриття вхідних дверей проник в приміщення, звідки таємно та з корисливих мотивів, за два прийоми, вчинив крадіжку скутера марки «Навігатор», вартістю 3000 гривень, гірського велосипеда іноземного виробництва марки «BIANCHI», вартістю 650 гривень, спортивного велосипеда іноземного виробництва, вартістю 950 гривень, електроболгарки марки «Макіта» вартістю 1000 гривень та електроперфоратора марки «Зеніт» вартістю 1700 гривень, що належать ОСОБА_2, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 7300 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно 16.08.2012 року вчинив крадіжку скутера марки «Навігатор», гірського велосипеда іноземного виробництва марки «BIANCHI», спортивного велосипеда іноземного виробництва, вартістю 950 гривень, електроболгарки марки «Макіта» та електроперфоратора марки «Зеніт», які належать ОСОБА_2.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду таємного викрадення 16.08.2012 року з господарства ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, скутера марки «Навігатор», гірського велосипеда іноземного виробництва марки «BIANCHI», спортивного велосипеда іноземного виробництва, електроболгарки марки «Макіта» та електроперфоратора марки «Зеніт», що належать ОСОБА_2.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів по епізоду таємного викрадення підсудним ОСОБА_1, оскільки проти цього не заперечують учасники процесу і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані у досудовому слідстві за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у сховище.

Визначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом'якшуючих вину обставин визнає йому визнання вини, щире каяття.

Обтяжуючі вину обставини, в діях підсудного ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який, згідно ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Під час проведення досудового слідства було проведено судову дактилоскопічну експертизу НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, вартість якої було оплачено УМВСУ у Львівській області на загальну суму 470 гривень 40 копійок, які відносяться до судових витрат і підлягають стягненню із підсудного (а.с.30-43).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити та встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, залишити засудженому ОСОБА_1, без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: скутер марки «Навігатор», гірський велосипед іноземного виробництва марки «BIANCHI», електроболгарку марки «Макіта» та електроперфоратор марки «Зеніт» залишити у користуванні власника ОСОБА_2.

Речовий доказ - пакет експертної служби №1107110 залишити в матеріалах кримінальної справи №1/1317/162/2012.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (отримувач платежу - ГУДКСУ у Львівській області, р/р 31259272210042, код отримувача 25575150, МФО 825014) - 470 гривень 40 копійок вартості проведеної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Суддя Радехівського районного суду О. З. Семенишин