Рішення № 28607233, 27.12.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2913/2012

Провадження № 2/1308/1038/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючої судді Копняк С. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

28.08.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, який підтримав в подальшому письмовою заявою.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк», що є правонаступником ВАТ «Електрон Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитиний договір №КF44888 від 01.10.2007 року, згідно з яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 36 500, 00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 01.10.2012 року під 13.99 % річних. Позивачем умови кредитного договору виконано та надано відповідачу вказані кошти. Відповідач свого зобов'язання по поверненню коштів та сплаті відсотків не виконав, а саме заборгував позивачу кошти в розмірі 5 138, 80 грн., з яких : 4 909, 34 грн. - заборгованість по кредиту; 155, 21 грн. - заборгованість по відсотках. Пеня станом на 21.08.2012 року становить 74, 25 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором в сумі 5 138, 80 грн., та судовий збір - 321, 90 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Однак подав письмову заяву, в якій зазначив, що позов не визнає, з приводу чого просить долучити до матеріалів справи копії документів, що підтверджують повне виконання ним зобов'язань перед позивачем. Просить справу розглядати у його відсутності.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ПАТ «Фольксбанк»слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.ст.11,13,14 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов'язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов»язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527,536 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк», що є правонаступником ВАТ «Електрон Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитиний договір №КF44888, згідно з яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 36 500, 00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 01.10.2012 року під 13.99 % річних.

Позивачем умови кредитного договору виконано та надано відповідачу вказані кошти, що стверджується меморіальним ордером № 1333_22_К від 01.10.2007 року.

На даний час в розпорядженні суду є копі квитанцій про сплату ОСОБА_1 повної суми заборгованості перед позивачем. Крім того, в матеріалах справи міститься копія постанови ДВС Жовківського РУЮ від 17.09.2012 року про закінчення виконавчого провадження відносно відповідача по справі у зв'язку із сплатою боргу в повному обсязі.

Тому, на підставі вище зазначеного, у суду немає підстав для задоволення позову.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду не має підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «Фольксбанк».

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209 ч.3,212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В позові Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 5 138, 80 грн. - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Копняк С. М.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.