Вирок № 28606920, 15.01.2013, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.01.2013

справа № 1114/2685/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Лясковській О.М.

з участю прокурора: Чорнобривця Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців і пільг не має, невійськовозобов'язаного, стан здоров'я задовільний, не працюючого, судимого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 21.07.20011 року мза ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , звільненного від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, мешканця: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, вчинив незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту за наступних обставин:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 на сміттєзвалищі в АДРЕСА_1 діючи умисно назбирав листя рослини коноплі, які приніс до домоволодіння своєї матері, що розташоване по АДРЕСА_2, де висушив їх, подрібнив та незаконно зберігав у кишені власних штанів без мети збуту.

07.11.2012 року під час особистого огляду ОСОБА_1 у кишенях штанів було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 14.11.2012 року №1216 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс (марихуана), загальною масою 8,860 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкрімінованому йому злочині визнав повністю та детально розповів про обставини ма мотиви вчинення злочину. Так, пояснив, що у жовтні 2012 року, дати він точно не пам'ятає, він на сміттєзвалищі біля яру в с. Кальниболота зірвав з рослини коноплші гілочки, листя і приніс до помешкання своєї матері, де він проживає, вдома він подрібнив листя і хотів вжити його шляхом куріння як цигарку. Подрібнене листя він залишив зберігати у згорнутій газеті, в кишені штанів з тією метою, щоб вживати, коли не буде цигарок. 07.11.2012 року він був у смт Новоархангельськ, відпочивав в одному з барів, та коли був у стані алкогольного сп"яніння працівники Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області провели його осибистий огляд та виявили в лівій кишені штанів пакет з коноплею, вилучили його і з0абрали із собою. Про те, що він вживає наркотичні засоби та зберігає їх у себе ніхто не бачив та не знав. Раніше наркотичних засобів не вживав. Зазначену суху рослинну суміш він нікому не продавав і нікого нею не пригощав.

В скоєному щиро розкаюється, жалкує, що так сталось, просить його суворо не карати, не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудним його вининність підтверджується показами, свідків, іншими добутими по справі доказами.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 пояснила, що її син зберігав наркотичні засоби вона нічого не знала, дізналася лише даного дня, коли її викликали на допит. Про те, що її син зберігав рослини коноплі у своєму одязі в її домоволодінні вона не знала, син їй про це нічого не розповідав. На даний час її син ОСОБА_1 пояснив їй, що у жовтні 2012 року він с. Кальниболота зірвав листя коноплі, які приніс до її домоволодіння де висушив, подрібнив та зберігав у власному одязі. 7.11.2012 року її син був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення та у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

З оголошених та досліджених в судовому засіданні в порядку ст. 306 КПК України показів свідка ОСОБА_3, яка показала, що вона проживає в смт. Новоархангельськ у власному будинку. 07.11.2012 року вона перебувала у власній перукарні в центрі смт. Новоархангельськ, та приблизно о 15-00 була запрошена працівниками міліції в якості понятого в приміщення Новоархангельського РВ УМВС. В її присутності та в присутності ще одного понятого було проведено особистий огляд громадянина ОСОБА_1, під час якого в лівій задній кишені штанів останнього було виявлено газетний згорток в якому знаходилася подрібнена рослина, зовні схожа на висушену, подрібнену траву. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 дана подрібнена рослина, це конопля, яку він зірвав в селі, в якому саме вона не запам'ятала. Дану рослину зірвав для власного вживання. Згорток був вилучений та упакований в поліетиленовий пакет, який був опечатаний паперовою биркою, з пояснювальними надписами, де вона поставила свій підпис.

З оголошених та досліджених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4, яка показала, що 07.11.2012 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого в приміщення Новоархангельського РВ УМВС. В її присутності та в присутності ще одного понятого ОСОБА_3 було проведено особистий огляд громадянина ОСОБА_1, під час якого в лівій задній кишені штанів останнього було виявлено газетний згорток в якому знаходилася подрібнена рослина, зовні схожа на висушену, подрібнену траву. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 дана подрібнена рослина, це конопля, яку він зірвав в селі Кальниболота на березі річки. Дану рослину зірвав для власного вживання, мав намір викинути, але забув. Згорток був вилучений та упакований в поліетиленовий пакет, який був опечатаний паперовою биркою, з пояснювальними надписами, де вона поставила свій підпис.

Винність підсудного підтверджується також:

- рапортом начальника СДІМ Новоархангельського РВ УМВС України від 07.11.2012 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2012 року КД № 4768 щодо ОСОБА_1;

- постановою про долучення поліетиленового пакету з наркотичною речовиною до матеріалів справи в якості речового доказу від 15.11.2012 року;.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 14.11.2012 року № 1216, надана на дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області речовина, що вилучена у ОСОБА_1, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -висушеним канабісом (маріхуаною), вага якого становить 8,860гр., а/с -34-40.

Суд, заслухавши підсудного, свідка, прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства, вина його доведена зібраними по справі доказами, і суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, а/с-58, раніше судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, злочин скоїв в період іспитового строку а/с -51, 53, 55-57, на обліку у нарколога та психіатра згідно довідки Новоархангельської ЦРЛ від 13.11.2012 р. № 1209 не перебуває, а/с -61.

Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання суд керується вимогами ст.65 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що відповідно до приписів ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, є злочином, вчинений з прямим умислом, особу підсудного, що характеризуються позитивно, щире каяття, як пом'якшуючі покарання обставини, судимого Новоархангельським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, попередні судимості в установленому законом порядку не погашені і не зняті, злочин вчинив під час відбування покарання з випробуванням, на шлях виправлення не став, рецидив злочинів, як обтяжуючі покарання обставини і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі, в умовах ізоляції від суспільства, тому відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, підсудному необхідно призначити для його виправлення і запобігання новим злочинам покарання у виді позбавлення волі, з відбуванням в кримінально-виконавчій установі із застосуванням положень ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Новоархангельського районного суду від 21.07.2011 року, саме таке покарання буде достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - висушений канабіс (маріхуана) вагою 8,860 гр., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне знищити, так як вони не мають ніякої цінності.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі мають місце судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 882,72 грн, які підлягають стягненню з підсудного на користь держави. Зазначені витрати пов"язані з розслідуванням кримінальної справи, вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до визначеного покарання в виді 1 /одного/ року позбавлення волі частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Новоархангельського районного суду від 21.07.2011 року і призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 1/один/місяць.

Міру запобіжного заходу, обрану щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою, взяти ОСОБА_1 під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з моменту взяття під варту, тобто з 09.01.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_1на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області витрати по оплаті судово-хімічних експертиз від 07.11.2012 року та 13.11.2012 року № 1603 № 1218 в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. на реєстраційний рахунок № 31257272210284, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - висушений канабіс (маріхуана) вагою 8,860 гр., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Суддя: