Рішення № 28606850, 15.01.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
1105/2311/12
Номер документу
28606850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1105/2311/12

Номер провадження по справі 2/387/32/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Діордієвій Т. І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не

заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини , в якому зазначила, що з 09.09.2006 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від подружнього життя мають доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. З липня 2012 року вона з батьком дитини однією сім'єю не проживає. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі , надала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує , визнає позовні вимоги частково у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, мотивуючи тим , що згідно виконавчого листа від 07 квітня 2004 року № 2-676, виданого Новоукраїнським районним судом з нього щомісячно стягують aлiмeнти в розмірі 25% на користь доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка № 418 від 25.12.2012 року із місця роботи. Згідно довідки № 418 від 25.12.2012 року із місця роботи його виплати становлять:

МісяцьРозмір заробітної плати, належної до виплатиСума утриманих аліментівЧервень 2012 року2012, 94 грн.842, 47 грн.Серпень 2012 року2340,91 грн.793,21 грн.Липень 2012 року2365,33 грн.818,34 грн.Вересень 2012 року2346,72 грн.812,04 грн.Жовтень 2012 року2463,60 грн.879,39 грн.Листопад 2012 року2639,14 грн.911,11 грн.Середній розмір аліментів становить 842, 76 гривень. За час перебування у шлюбі із позивачкою, ними було укладено ряд кредитних угод для отримання коштів, які були витрачені на потреби сім'ї. 03 лютого 2011 року було укладено договір № 005-10502-030211 із ПАТ «Дельта Банк»на відкриття кредитного рахунку на суму 5 000 гривень, сума щомісячного погашення становить 575 гривень. 13 квітня 2012 року, ним було укладено кредитний договір №33683/06/к6 із ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - банк»на кредит в сумі 11 800 гривень за який він щомісячно сплачує 491, 67 грн. Під час укладення кредитного договору вони разом виступали як спів позичальники, тобто як подружжя, але як і у більшості випадків стороною кредитного договору (позичальником) є лише один з них, тобто він. 16 травня 2012 року, ним було укладено кредитний договір №R53113255613В з Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»на суму кредиту 20 000 гривень. За даним борговим зобов'язанням він сплачує 1 100 гривень щомісячно. В даному випадку мова йдеться про кредити, які бралися на потреби сім'ї в цілому. Водночас згідно зі ст. 65 Сімейного Кодексу України, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Це означає, що розірвання шлюбу не звільняє подружжя від зобов'язань за кредитом. Але він щомісячно за їхніми з позивачем борговими зобов'язаннями повинен сплачувати суму в 2166,67 гривень, а також йому необхідні кошти для власного утримання. Дані боргові зобов'язання перед банками-кредиторами, значно погіршують його матеріальний стан. Загальна сума виплат за місяць, враховуючи аліменти на дитину і боргові зобов'язання становить: 491, 67 грн.+1 100 грн.+575 грн.+842, 70грн. = 3009,37 грн., а середній розмір заробітної плати, належний до виплати становить 2863,90 грн.. Таким чином, у нього не залишається коштів навіть прожити та прохарчувати себе, сплачувати послуги за світло, купувати газ для приготування їжі, також існує необхідність придбання вугілля на зиму для опалення помешкання. Згідно ст.128 Кодексу закону про працю України : « При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахування із заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят відсотків заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків ». Згідно з ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Отже, чітко визначеного розміру аліментів законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і матеріальних можливостей платника аліментів. Позивач має хороший матеріальний стан, має постійне місце роботи та житло. Відповідно до абз. 3 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № З від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав думку відповідача, просить позов задовольнити частково , стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судовому проти позову заперечує, підтримує відповідача щодо стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 09.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області , актовий запис № 45 ( а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 5) , яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 13.11.2012 року ( а.с. 6), яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ві 07.04.2004 року з відповідача на користь ОСОБА_6 стягнено aлiмeнти в розмірі 25% на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Згідно ст.128 Кодексу законів про працю України : « При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахування із заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят відсотків заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків ».

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач , на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини , а відповідач , який має постійне місце роботи- оглядач ремонтних вагонів 5 розряду вагонного депо ст. Помічна Одеської залізниці та має стабільний заробіток в розмірі 2361 гривня , зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі , оскільки стягнення аліментів на утримання дітей повинно бути в рівних частина , тому позов слід задовольнити повністю.

Доводи відповідача та його представника про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини доходів з посиланнями на те , що він виплачує кредитну заборгованість до 2014 року не можуть бути враховані , оскільки вказане питання вирішується в порядку ст. 71 СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. 128 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнення аліментів розпочати з 14.12.2012 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 28606850 ?

Документ № 28606850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28606850 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28606850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28606850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28606850, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 28606850, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28606850 відноситься до справи № 1105/2311/12

Це рішення відноситься до справи № 1105/2311/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28590780
Наступний документ : 28613389