Справа № 1109/10329/12
Номер провадження 2/404/208/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
10 січня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої-судді Іванової Н.Ю.
при секретарі Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» про стягнення збитків, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення збитків. Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 257 грн. 65 коп. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» моральну шкоду в сумі 2000 грн. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» скасування нарахування штрафних санкцій на суму 257 грн. 65 коп.
В порядку забезпечення доказів представник позивача просить витребувати у ТОВ «КУА «Прімоколект - Капітал»:
- кредитну історію ОСОБА_2;
- відомості з якого по який період нарахована пеня по кредитному договору ОСОБА_2;
- відомості чи закритий кредит ОСОБА_2 на даний час.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Витребувати у ТОВ «КУА «Прімоколект - Капітал» (м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4, 4 п.):
- кредитну історію ОСОБА_2;
- відомості з якого по який період нарахована пеня по кредитному договору ОСОБА_2;
- відомості чи закритий кредит ОСОБА_2 на даний час.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 28606534, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/10329/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: