Ухвала суду № 28605784, 10.01.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8505/12

У Х В А Л А

"10" січня 2013 р. Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Андрейченко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1, третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 11 грудня 2012 р. було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1, третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Однак, у вступній та резолютивній частині рішення суду, яке було проголошено у судовому засіданні 11.12.2012 р. було допущено описку та помилково було вказано найменування позивача як Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-старахування»замість правильного найменування Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування». Також, не була вказана третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Згідно матеріалам справи, у судовому засіданні 13.12.2011 р., суд оголосив ухвалу про залучення у якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки або очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Феодосійського міського суду, проголошену у судовому засіданні 11 грудня 2012 р. по справі № 121/8505/12;№2/121/2422/12 та вказати правильне найменування позивача як Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування»та третю особу як Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя