Ухвала суду № 28604815, 15.01.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа №5011-13/15586-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Будівельна компанія "П'ятий фасад"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 13.12.2012 року

у справі № 5011-13/15586-2012 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Саунд Інжиніринг Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "П'ятий фасад"

про стягнення 240 524,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «П'ятий фасад» (03038, м. Київ, вул. Червонопрапорна, б. 44, кв.17, код ЄДРПОУ 36557108) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саунд Інжиніринг Солюшн» (юридична адреса: 65114, м. Одеса, проспект М.Жукова, 47/3, офіс 30Б, поштова адреса: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 13, оф. 402, код ЄДРПОУ 38017597), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, основний борг у розмірі - 223 830 (двісті двадцять три тисячі вісімсот тридцять) грн. 20 коп., пеню у розмірі -16 694 (шістнадцять тисяч шістсот дев'ятсот чотири) грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі -4 810 (чотири тисячі вісімсот десять) грн. 50 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «П'ятий фасад» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2012 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «П'ятий фасад» не подано оригіналу квитанції кредитної установи про сплату судового збору.

Додана до матеріалів апеляційної скарги незасвідчена копія квитанції не може бути доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «П'ятий фасад» на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «П'ятий фасад» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 року у справі № 5011-13/15586-2012 з доданими документами повернути.

2. Матеріали справи № 5011-13/15586-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.