Ухвала суду № 28604639, 03.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" січня 2013 р. Справа №5027/849/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці

про стягнення заборгованості –46428,01 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»звернулось до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 46428,01 грн., з яких 27448,17 грн. пені, 13674,66 грн. інфляційних та 5305,18 грн. трьох процентів річних.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №14/2512 від 30.09.2011. Оскільки відповідач свої договірні зобов’язання в частині оплати вартості отриманого газу виконав з порушенням обумовлених у Договорі строків, позивач надіславши відповідачу вимогу про сплату штрафних санкцій (яка залишена відповідачем без задоволення), звернувся до господарського суду з цим позовом.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.11.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 04.12.2012.

Ухвалою від 04.12.2012, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 20.12.2012.

12.12.2012 через канцелярію господарського суду (вх.№6640) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково не погоджується з розмірами, нарахованих йому пені, інфляційних та річних.

У судовому засіданні 20.12.2012 оголошено перерву до 03.01.2013, а сторін зобов’язано провести звірку розрахунків пені, інфляційних та річних.

На день вирішення спору, 03.01.2013, представники сторін у судове засідання не з’явились. Одночасно, через канцелярію господарського суду (вх.№32) від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі та необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи, що відповідно до вимог частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 21 січня 2013 року.

2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без участі його представника.

3. Участь представника позивача у судовому засіданні 21.01.2013 визнати необов’язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук