Рішення № 28604618, 12.07.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Справа № 07/5026/796/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс"

до публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Кірса В.В. - за довіреністю від 19.03.2011р., Шевченко Ю.В. -за довіреністю від 06.01.2012р.;

від відповідача: Омельченко В.В. -за довіреністю від 17.04.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" про зобов'язання останнього здійснити обов'язковий викуп належних позивачу простих іменних акцій у кількості 370000 штук у порядку, встановленому Законом України "Про акціонерні товариства".

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є акціонером публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" з пакетом простих іменних акцій в кількості 370000 штук і на загальних зборах акціонерів відповідача, що відбулися 05.04.2012р., голосував проти прийняття загальними зборами рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення. У зв'язку з таким голосуванням позивач вважає, що він на підставі ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" має право вимагати у відповідача, а останній зобов'язаний здійснити викуп належних йому простих іменних акцій, проте відповідач письмову вимогу позивача про викуп акцій фактично залишив без задоволення.

У судовому засідання представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши при цьому, що ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачає обов'язковий викуп акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів, які голосували проти рішення загальних зборів про вчинення значного правочину. Загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128", які відбулися 05.04.2012р., рішення про вчинення значного правочину не приймалося, а було прийняте інше рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення проти позову.

Крім того, у судовому засіданні, яке відбулося 26.06.2012р., представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Черкаської області пов'язаної з нею іншої справи за позовом акціонера товариства Шпильового В.Г. до публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" про визнання недійсним рішення загальних зборів цього товариства від 05.04.2012р. по питанню №6 про попереднє схвалення значних правочинів. Господарський суд залишив це клопотання представника відповідача без задоволення через відсутність такої іншої справи у провадженні господарського суду Черкаської області станом на день розгляду клопотання.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" є власником 370000 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128", що підтверджується сертифікатом акцій від 24.06.2004р. №463.

5 квітня 2012р. відбулися чергові загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128", які були оформлені протоколом від 05.04.2012р. №1/2012. Участь у цих зборах через свого представника Прокопчука О.В. взяло і товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс".

З питання №6 порядку денного про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення, загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" прийняли рішення про попереднє схвалення значних правочинів (якщо ринкова вартість майна або послуг, що є їх предметом, становить більше 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства) у граничній сукупній вартості 2 млн. грн., які будуть пов'язані з виробничою діяльністю товариства (реалізація, у т. ч. пов'язана з виконанням контрактів, та закупівля товарів і матеріалів, пов'язані з виконанням контрактних зобов'язань та діяльністю згідно із статутом товариства), та які будуть вчинятися товариством в особі виконавчого органу протягом не більш як одного року з дати прийняття цього рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс" голосувало проти прийняття загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" рішення з питання №6 порядку денного про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення.

17 квітня 2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс" надіслало відкритому акціонерному товариству "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" письмову вимогу про викуп останнім простих іменних акцій товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" в кількості 370000 штук за ринковою ціною і про укладення протягом 30 днів з моменту отримання вимоги письмового договору, проект якого доданий до вимоги, та сплату вартості акцій.

У відповідь на вказану письмову вимогу товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" директор публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128", яке стало так найменуватися після відповідної зміни на вимогу Закону України "Про акціонерні товариства" найменування відкритого акціонерного товариству "Смілянське автотранспортне підприємство 17128", листом від 22.05.2012р. №142 повідомив, що товариство погоджується укласти договір та викупити 370000 акцій по їх номінальній вартості 0,05 коп. за одну акцію на загальну суму 18500 грн.

Проте фактично договір про викуп відповідачем 370000 простих іменних акцій позивача сторонами не укладався і сам викуп цих акцій не відбувся, що і спричинило цей спір.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про: злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ, зміну типу товариства; вчинення товариством значного правочину; зміну розміру статутного капіталу. Акціонерне товариство у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, зобов'язане викупити належні акціонерові акції.

Згідно з положеннями ст. 70 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори акціонерів мають право прийняти рішення про вчинення значного правочину, а також рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення. Зокрема, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про вчинення такого правочину приймається загальними зборами за поданням наглядової ради. Якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків, але менша ніж 50 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про вчинення значного правочину приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій, Якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, становить 50 і більше відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про вчинення значного правочину приймається більш як 50 відсотками голосів акціонерів від їх загальної кількості. Якщо на дату проведення загальних зборів неможливо визначити, які значні правочини вчинятимуться акціонерним товариством у ході поточної господарської діяльності, загальні збори можуть прийняти рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення, із зазначенням характеру правочинів та їх граничної сукупної вартості.

Отже, законодавцем в ст. 70 Закону України "Про акціонерні товариства" розмежовані поняття "рішення про вчинення значного правочину" і "рішення про попереднє схвалення значних правочинів". При цьому, прийняття загальними зборами рішення про попереднє схвалення значних правочинів у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" не є підставою для здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних акціонеру простих акцій, який голосував проти прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Саме таким чином застосована ст. 70 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах Вищим господарським судом України у прийнятій ним постанові від 24.05.2012р. у справі господарського суду Дніпропетровської області №7/5005/13431/2011.

За таких обставин у позивача не виникло права вимагати від відповідача, а у останнього не виникло зобов'язання здійснити викуп належних позивачу 370000 простих іменних акцій, тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити повністю.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та у строк, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 13.07.2012р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко