ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" січня 2013 р. Справа № 5017/3347/2012
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО"
До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Кисіль В.О. -згідно довіреності № 15/10/12 від 15.10.2012р.
Від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні брали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім - НІКО", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - підприємець ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості у сумі 7 980 грн., неустойки у сумі 424 грн. 25 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
09 листопада 2011р. між ТОВ "Торговий дім - НІКО" (Замовник) та підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) був укладений Договір на виготовлення продукції № 28 (далі -Договір), згідно якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт по виготовленню іміджових паперових пакетів, далі - Продукція. Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2012р.
Відповідно до п. 2.1. Договору вартість продукції визначається Сторонами у відповідному Додатку до цього Договору.
Згідно розділу 3 Договору Замовник, якщо інше не визначено відповідним Додатком, здійснює розрахунки за Продукцію у наступному порядку: - 70% від вартості Продукції, визначеної у відповідному Додатку; - 30% від вартості Продукції, протягом 5 банківських днів з моменту отримання такої продукції. Усі розрахунки здійснюються на підставі рахунка-фактури, виставленого Виконавцем.
Розділом 4 Договору передбачено, що Виконавець зобов'язався: - виготовити Продукцію в кількості, асортименті та з характеристиками вказаними у відповідному Додатку к цьому Договору; - виконати роботу на високому технічному та професійному рівні; - негайно попередити Замовника про обставини, які складають неможливість завершення роботи в узгоджені строки. Замовник зобов'язався: - забезпечити Виконавця усіма інформаційними матеріалами, необхідними для виконання робіт по цьому Договору; - проводити розрахунки за Продукцію у порядку передоплати згідно п. 3.1. Договору; - прийняти готову продукцію в обумовлені Договором строки за адресою: АДРЕСА_1, за умови, якщо інша адреса не казана у відповідному Додатку.
Відповідно до п. 5.1. Договору Виконавець забезпечує виготовлення та доставку Продукції протягом 10-ти робочих днів, з моменту передплати відповідної партії продукції, якщо інше не передбачено у відповідному Додатку.
09 листопада 2011р.між ТОВ "Торговий дім - НІКО" (Замовник) та підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) був укладений Додаток № 1 до Договору на виготовлення продукції № 28 від 09.11.2011р., який вступає в силу з моменту його підписання та є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 1 Додатку № 1 до Договору загальна вартість Продукції, що виготовляється Виконавцем складає 7 980 грн., у тому числі ПДВ 1 330 грн.
На виконання умов Договору Замовник здійснив передплату у розмірі 7 980 грн. -22 грудня 2012р. за 1000 шт. Продукції на рахунок Виконавця, на підставі рахунка-фактури № СФ -269-3 від 01 листопада 2011р., що підтверджується банківською випискою по рахунку № 26007000062624.
Позивач зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.
13 березня 2012 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 120313/1, в якій вимагає не пізніше ніж через 3 дні з дня отримання даної претензії виготовити та поставити ТОВ "Торговий дім - НІКО" продукцію згідно Додатку № 1 від 09.11.2011р. до Договору, а також сплатити неустойку у розмірі 210 грн. Зазначена претензія була отримана відповідачем 19 березня 2012р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Позивач зазначає, що претензія № 120313/1 від 13.03.2012р. залишилась без відповіді та задоволення. У зв'язку з чим, 17 травня 2012р. позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 858 Цивільного кодексу України, якщо відступи у роботі від умов договору підряду або інші недоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бути усунені, або не були усунені у встановлений замовником розумний строк, замовник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків.
Позивач зазначає, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання за Договором, не виготовив та не поставив Продукцію до 11 січня 2012р., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 7 980 грн.
В обґрунтування цієї вимоги позивач посилається на п. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, згідно якого господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Крім того, позивач зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до п. 8.3. Договору за несвоєчасне виконання робіт по Договору Виконавець зобов'язаний сплатити Замовнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості відповідної партії Продукції за кожен день прострочки.
На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу неустойку у сумі 424 грн. 25 коп. за період з 12.01.2012р. по 17.05.2012р., виходячи з суми загальної вартості відповідної партії Продукції, яку також просить суд стягнути з відповідача.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2011р. між ТОВ "Торговий дім - НІКО" (Замовник) та підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) був укладений Договір на виготовлення продукції № 28 (далі -Договір), згідно якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт по виготовленню іміджових паперових пакетів, далі Продукція.
Відповідно до п. 2.1. Договору вартість продукції визначається Сторонами у відповідному Додатку до цього Договору.
Згідно розділу 3 Договору Замовник, якщо інше не визначено відповідним Додатком, здійснює розрахунки за Продукцію у наступному порядку: - 70% від вартості Продукції, визначеної у відповідному Додатку; - 30% від вартості Продукції, протягом 5 банківських днів з моменту отримання такої продукції. Усі розрахунки здійснюються на підставі рахунка-фактури виставленого Виконавцем.
Розділом 4 Договору передбачено, що Виконавець зобов'язався: - виготовити Продукцію в кількості, асортименті та з характеристиками вказаними у відповідному Додатку к цьому Договору; - виконати роботу на високому технічному та професійному рівні; - негайно попередити Замовника про обставини, які складають неможливість завершення роботи в узгоджені строки.
Відповідно до п. 5.1. Договору Виконавець забезпечує виготовлення та доставку Продукції протягом 10-ти робочих днів, з моменту передплати відповідної партії продукції, якщо інше не передбачено у відповідному Додатку.
09 листопада 2011р.між ТОВ "Торговий дім - НІКО" (Замовник) та підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) був укладений Додаток № 1 до Договору на виготовлення продукції № 28 від 09.11.2011р., який вступає в силу з моменту його підписання та є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 1 Додатку № 1 до Договору загальна вартість Продукції, що виготовляється Виконавцем складає 7 980 грн., у тому числі ПДВ 1 330 грн.
На виконання умов Договору Замовник здійснив передплату у розмірі 7 980 грн. 22 грудня 2012р., що підтверджується банківською випискою по рахунку № 26007000062624.
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Виходячи з матеріалів справи, Замовник здійснив передплату за Договором шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виконавця грошових коштів у сумі 7 980грн., а Виконавець не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Повідомленням від 17.05.2012р., яке було направлено відповідачу цінним листом, Замовник відмовився від Договору.
Отже, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача 7 980 грн.
Відповідно до п. 8.3. Договору за несвоєчасне виконання робіт по Договору Виконавець зобов'язаний сплатити Замовнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості відповідної партії Продукції за кожен день прострочки.
Судом перевірено розрахунок позивача стосовно стягнення з відповідача неустойки у сумі 424 грн. 25 коп. за період з 12.01.2012р. по 17.05.2012р., та встановлено, що вимога позивача підлягає частковому задоволенню у сумі 419 грн. 83 коп. за період з 12.01.2012р. по 17.05.2012р. (за період з 12.01.2012р. по 23.03.2012р. - 7 980 грн. (2 х 0,0775% х 71 день / 366 днів = 239 грн. 95 коп.; за період з 23.03.2012р. по 17.05.2012р. -7 980 грн. (2 х 0,075%) х 55 днів / 366 днів = 179 грн. 88 коп.).
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" - задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2; фактична адреса: АДРЕСА_3, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Креди Атриколь Банк", МФО 300614, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул.. Набережно-Хрещатицька, причал № 4, р/р 26006014045308 в Філії АТ "Укрексімбанк", МФО 380333, код ЄДРПОУ 37045335) грошові кошти у сумі 7 980 грн., неустойку у сумі 419 грн. 83 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 608 грн. 65 коп.
3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 15 січня 2013р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 28604546, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3347/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: