Ухвала суду № 28604498, 28.12.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" грудня 2012 р. Справа № 5016/454/2011(13/33)

За первісним позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49.

До відповідача: Кооперативного підприємства “Центральний ринок”, 54029, м. Миколаїв, просп. Леніна, 25.

Про: зобов”язання повернути об”єкти оренди, про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів та неустойки в загальній сумі 115 507, 72 грн .

За зустрічним позовом: Кооперативного підприємства “Центральний ринок”, 54029, м. Миколаїв, просп. Леніна, 25.

До: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49

Про: стягнення коштів у сумі 733672,88 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.12.2012 року господарський суд Миколаївської області первісний позов Миколаївської обласної спілки споживчих товариств задоволено. Стягнуто з Кооперативного підприємства “Центральний ринок” (54029, просп. Леніна, 25, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23402072) на користь Миколаївської обласної спілки споживчих товариств (54001, вул. Велика Морська, 49, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 01759796) грошові кошти в сумі 8091,33 грн. –основний борг, 93 545,50 грн. - неустойки та судових витрат у сумі 1476,07 грн. –на оплату державним митом позовної заяви і 236 (двісті тридцять шість) грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині позовних вимог до КП «Центральний ринок»щодо повернення 1/4 частини головного корпусу Центрального ринку (Літ. А) припинено. Провадження у справі за зустрічним позовом про стягнення з Миколаївської обласної спілки споживчих товариств 733672,88 грн. на відшкодування витрат, понесених підприємством на ремонт критого навісу (модуля) «Кисловодськ»припинено.

В заяві Кооперативного підприємства “Центральний ринок” від 20.12.2012 року про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі в цій частині, КП «Центральний ринок»просить суд повернути судовий збір за подання зустрічного позову.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, при цьому суд виходить з такого:

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового; збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема частині першій статті 80 ГПК - припинення провадження у справі (Інформаційний лист ВГСУ № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р.).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву.

2. Повернути Кооперативному підприємству “Центральний ринок” (54029, просп. Леніна, 25, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23402072) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 7261,75 грн. (сім тисяч двісті шістдесят одна грн. сімдесят п»ять коп.), перерахованого позивачем за платіжним дорученням № 370 від 06.04.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Ткаченко