Ухвала суду № 28604400, 15.01.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.13 Справа № 908/156/13-г

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали За позовом ТОВ «Анфон»(87537, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 102, кв.1)

до відповідача: ТОВ «Юнікс Максі»(69061, м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, буд. 3-а)

про стягнення суми 50 649,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до приписів ст.57 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом №02/163-48 від 08.07.2011), встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов'язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відсутність таких доказів згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Частиною 1 статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" (№02/163-48 від 08.07.2011р.) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (п.2 таблиці) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті позовна заява була направлена до суду 09.01.2013 року, тому судовий збір за її подання повинен справлятися за ставками залежно від розміру мінімальної заробітної плати встановленої станом на 1 січня 2013 року.

Виходячи з встановленої Законом України від 06.12.2012р. №5515-VІ «Про державний бюджет на 2013 рік»розміру мінімальної заробітної плати (МЗП) на 1 січня 2013 року, мінімальна фіксована ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1 720,50 грн. (1,5 розміру МЗП).

Позивачем заявлена до стягнення сума 50 649,52 грн. 2 відсотки від якої є меншими від фіксованої мінімальної ставки за вимогами майнового характеру, тому до сплати за вказаною вимогою належить сума 1 720,50 грн. судового збору. Додане ж до позовної заяви платіжне доручення №130 від 17.12.2012р. свідчить про сплату 1 609,50 грн., тобто недоплата становить 111 грн. Інші докази сплати судового збору відсутні.

Крім того, суд враховує наступне.

Згідно з ст.ст.54, 57 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності -юридичних осіб; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення викладеного, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, що згідно з п.2 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для її повернення без розгляду, зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача, а саме вказано: ЄДРПОУ 370883208306, в той час як, по-перше, зазначений код повинен складатися з восьми цифр, по-друге, в розділі 10 договору поставки №АН-012 від 02.09.2011р., зазначеного у підставі позову, вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Юнікс Максі»37088321. Також в договорі міститься інша адреса відповідача: 69120, м.Запоріжжя, вул.Авраменко, 16-А, оф.301, і за якою позивачем, зокрема, направлялася претензія від 05.10.2012р. про сплату боргу, при тому, що в позовній заяві зазначено адресу м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, буд. 3-а, на яку, в тому числі, направлено позовну заяву, однак доказів місцезнаходження ТОВ «Юнікс Максі»за цією адресою позивачем не вказано та до позовної заяви не додано.

Крім того, в позовній заяві не вказано доказів, на яких ґрунтуються вимоги і які підтверджують фактичне одержання відповідачем товару на загальну суму 64960,46 грн. (накладні, довіреності на отримання ТМЦ тощо) та не додано їх до позовної заяви, не надано також доказів здійснення ТОВ «Юнікс Максі»часткової оплати суми 23319,69 грн., про що зазначено в позові.

Відповідно до з абз.1, 5 пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес. Підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, зазначене в прохальній частині клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача не розглядається по суті. В той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (підпункт 3 пункту 2 таблиці) за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись п.п.2,3,4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу -ТОВ «Анфон», Донецька область, м.Маріуполь.

Додаток: позовна заява від 09.01.2013р. з додаткам згідно переліку (в т.ч. платіжне доручення №130 від 17.12.2012р. на суму 1609 грн. 50 коп.)

Суддя Л.П. Гандюкова