Ухвала суду № 28604386, 10.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 5008/1172/2012

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом ,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від заявника -Беззаботнов В.В., представник за довіреністю №42/0/10-0 від 09.01.2013р.

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання банкрутом фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2012р. порушено провадження у справі №5008/1172/2012 та призначено її до розгляду на 10.01.2013р.

Представник заявника в засідання з'явився, однак витребуваних судом документів не подав.

Боржник вимог ухвали суду від 21.12.2012р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, в засідання суду не з'явився та не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників боржника, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "22" січня 2013 р. на 10:15 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати:

Заявника надати суду: докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; належним чином засвідчену копію довіреності представника заявника для залучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судовому засіданні; довідки обслуговуючих банківських установ боржника станом на дату розгляду справи, про наявність основних розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків; належним чином засвідчені копії установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців для залучення до матеріалів справи (оригінали для огляду у судовому засіданні); відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах.

Боржника надати суду письмове пояснення по суті заяви позивача з доказами в його обгрунтування.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі