Справа № 404/8448/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського обєднання Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Релейсервіс», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Горобця, буд.4А, яка мешкає по вул.Луговськой, буд.74 у м.Дніпропетровську, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2012 року в ході проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість до бюджету на ТОВ «Рейлсервіс», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Горобця, буд.4А, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено порушення та встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати узгодженої суми податкового зобовязання по деклараціям з ПДВ за червень, липень 2012року на загальну суму 2259,10 грн. по строку слати 30.07.2012р. та 30.08.2012р., фактично сплачено 20.09.2012р., з застосування штрафної санкції, чим порушено:
п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ТОВ «Рейлсервіс»мав місце факт порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією акту про результати камеральної перевірки № 3680/382/15-230/31647605 від 29.10.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 245534(243/15-241) від 30.11.2012 року з якими вона ознайомлена під розпис.
З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ за червень, липень 2012 року сплачено з запізненням, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням,
керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), з застосуванням ст. 22 КУпАП, і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий по справі ОСОБА_1
Судове рішення № 28602705, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8448/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: