Рішення № 28601354, 11.01.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.01.2013
Номер справи
1703/2045/2012
Номер документу
28601354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1703/2045/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Зубко Є.В.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

визнання права власності на спадщину за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 40.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належність якого померлій підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 7.09.2012 року та довідкою РОБТІ № №583 від 13.09.2012 р. , згідно якої вказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_5 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,57 га , що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району, належність якої померлій підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії ЯА № 689566.

Згідно заповіту від 4 листопада 2011 року ОСОБА_5 заповідав належне йому майно позивачам в рівних долях.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачі прийняли своєчасно , оскільки своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №30217462 від 18.04.2012 р. , а позивач ОСОБА_3, крім того , на час відкриття спадщини проживав з батьком в одному будинку , що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради № 435 від 02.04.2012 року.

Крім позивачів , спадкоємцем першої черги після ОСОБА_5 є його дружина , а матір позивачів - ОСОБА_4 , яка спадщини не приймала і не претендує на неї, що підтверджується її заявою до нотаріальної контори від 02.04.2012 р.

Позивачі добровільно домовилися між собою про поділ спадщини і в даний час хочуть оформити право власності на свої частки спадкового майна , однак не можуть цього зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок , що підтверджується листом Гощанської районної державної нотаріальної контори № 233/02-14 від 16.08.2012 р., а у оригіналі Державного акту про право на право власності на земельну ділянку на читається буква „а" у прізвищі батька , що підтверджується довідкою управління Держкомзему в Гощанському районі №1138 від 16.10.2012 р. Тому вони були змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали з підстав , викладених у позовній заяві.

Представник відповідачки - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує щодо визнання за позивачами права власності на спадину після смерті ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивачів та представника відповідачки , враховуючи , що відповідачка позов визнала і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину .

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст.328, 1223 , ч. ч. 1,2, 3 ст. 1268,1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,57 га для ведення особистого селянського господарства , що знаходиться на території Симонівської сільської ради Гощанського району, Державний акт на право на земельну ділянку серії ЯА № 689566 , виданому 22 лютого 2008 року , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28601354 ?

Документ № 28601354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28601354 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28601354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28601354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28601354, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 28601354, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28601354 відноситься до справи № 1703/2045/2012

Це рішення відноситься до справи № 1703/2045/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28414694
Наступний документ : 28641676