Вирок № 28601096, 18.12.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

1/2028/129/2012

2028/1164/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2012г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Кретова В.Ю.

с участием адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новая Водолага Нововодолажского района, Харьковской области, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 1997 года рождения, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_2, не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2011 года, около 23-х часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, вступили в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в указанное время приехали на велосипедах к помещению канализационной насосной станции №-5 Нововодолажского водопроводно-канализационного предприятия, расположенной по ул. Харьковская №146-А пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Здесь путем срыва навесного замка ОСОБА_3 и ОСОБА_5 проникли внутрь насосной станции откуда тайно похитили одну половину металлических входных дверей, весом 50 кг., стоимостью 115 гривен, дверную металлическую решетку, весом 35 кг., стоимостью 80 гривен 50 копеек /согласно заключения эксперта №1909 от 11.05.2012г./, и два рулона строительной сетки длиной 1,5м. каждый, стоимость которой установить не представилось возможным.

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив Нововодолажскому ВКП материальный ущерб на общую сумму 195 гривен 50 копеек.

Кроме того, 19 ноября 2011 года, около 22 часов 40 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехали на велосипедах к охраняемой территории СООО «Карат», расположенной по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Далее путем свободного доступа ОСОБА_3 и ОСОБА_5 проникли на охраняемую территорию СООО «Карат», откуда тайно похитили металлический бак кустарного производства, выполненный из нержавеющей стали, массой 74кг., стоимостью 666 гривен и металлический автомобильный бак с вырезанным отверстием на верхней части, выполненный из черного металла, массой 30кг., стоимостью 51 гривну /согласно заключения эксперта №1633 от 18.04.2012г./, принадлежащие ОСОБА_8.

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 717 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, 15 декабря 2011 года, около 23-х часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества приехали на велосипедах к охраняемой территории СООО «Карат», расположенной по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Путем свободного доступа ОСОБА_3 и ОСОБА_5 проникли на охраняемую территорию СООО «Карат», откуда тайно похитили кормушки, выполненные из черного металла в количестве 4 шт., длиной 2,9м. и весом 122кг. каждая, общим весом 488кг., стоимостью 829 гривен 60 копеек /согласно заключения эксперта №1959 от 14.05.2012 года/, принадлежащие СООО «Карат».

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив СООО «Карат»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 12 января 2012 года, около 22 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехали на велосипедах к охраняемой территории СООО «Карат», расположенной по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Далее ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в лесопосадке оставили велосипеды, и путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию СООО «Карат», откуда тайно похитили гусеничные траки экскаватора в количестве 8 шт., массой 176кг., общей стоимостью 316 гривен 80 копеек /согласно заключения эксперта №1798 от 28.04.2012 года/, принадлежащие СООО «Карат».

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив СООО «Карат»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 15 января 2012 года, около 22 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества приехали на велосипедах к охраняемой территории СООО «Карат», расположенной по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Здесь ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в лесопосадке оставили велосипеды после чего путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию СООО «Карат», откуда тайно похитили гусеничные траки экскаватора в количестве 18 шт., массой 396 кг., общей стоимостью 475 грн. 20 коп. /согласно заключения эксперта №1908 от 11.05.2012 года/, принадлежащие СООО «Карат».

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив СООО «Карат»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 21 января 2012 года, около 22 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехали на велосипедах к охраняемой территории СООО «Карат», расположенной по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Здесь ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в лесопосадке оставили велосипеды после чего путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию СООО «Карат», откуда тайно похитили гусеничные траки экскаватора в количестве 20 шт., массой 440 кг., общей стоимостью 792 гривны /согласно заключения эксперта №1908 от 11.05.2012 года/, принадлежащие СООО «Карат».

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив СООО «Карат»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 26 марта 2012 года, около 22 часов 30 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества приехали на велосипедах к дачному домовладению ОСОБА_9, расположенному по АДРЕСА_3. Здесь ОСОБА_3 и ОСОБА_5 со стороны огорода, зашли на вышеуказанную территорию дачного домовладения, где со стены дома тайно похитили спутниковую антенну KY», стоимостью 204 гривны /согласно заключения эксперта №1579 от 12.04.2012 года/, принадлежащую ОСОБА_9.

Похищенным ОСОБА_3 и ОСОБА_5 распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 27 марта 2012 года, около 23 часов 30 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехали на мотоцикле «ИЖ планета 5»на ул. Гагарина пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, где путем свободного доступа совершили кражу трех верхних металлических крышек канализационных люков типа «Л»с запирающими устройствами и тремя нижними металлическими крышками люка с запирающими устройствами обзорных устройств №642, №643, №643а, состоящих на балансе Публичного акционерного общества «Укртелеком»Харьковского филиала Цех телекоммуникационных услуг №8, общей стоимостью 1884 гривен /согласно заключения эксперта №1766 от 26.04.2012 года/.

Похищенным ОСОБА_3 и ОСОБА_5 распорядились по собственному усмотрению, причинив Публичному акционерному обществу «Укртелеком»Харьковского филиала Цеху телекоммуникационных услуг №8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, 28 марта 2012 года, около 01 часа 30 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехали на мотоцикле «ИЖ планета 5»на ул. Революции пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, где возле домовладения №4, путем свободного доступа, тайно похитили крышку канализационного люка типа «Т» состоящую на балансе Нововодолажского водопроводно-канализационного предприятия, стоимостью 1105 гривен (согласно заключения эксперта №1907 от 22.05.2012 г.). Далее ОСОБА_3 с ОСОБА_5 приехали на мотоцикле «ИЖ-планета 5»на ул. Пионерская пгт. Новая Водолага напротив домовладения №2, где около 1 часа 40 минут 28.03.2012 года, путем свободного доступа, тайно похитили крышку канализационного люка типа «Т», состоящую на балансе Нововодолажского водопроводно-канализационного предприятия, стоимостью 1105 гривен (согласно заключения эксперта №1907 от 22.05.2012 г.).

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились им по собственному усмотрению, причинив Нововодолажскому водопроводно-канализационному предприятию материальный ущерб на общую сумму 2210 гривен.

Кроме того, 28 марта 2012 года, около 23 часов 20 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества приехали на велосипедах к дачному домовладению ОСОБА_9, расположенному по АДРЕСА_3. Здесь ОСОБА_3 и ОСОБА_5, путем свободного доступа похитили сетку «Рабицу», длиной 30 метров, общим весом 31,5 кг., стоимостью 63 гривны (согласно заключения эксперта №1572 от 23.04.2012 года), которая служила ограждением вышеуказанного домовладения. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 путем свободного доступа зашли на территорию дачного домовладения и со двора тайно похитили 174 шт. тротуарной плитки размером 30х30 см. каждая, общей стоимостью 760 гривен 38 копеек (согласно справки СПДФЛ «ОСОБА_51»), 23 шт. тротуарных бордюра размером 20х50 см. каждый, общей стоимостью 253 гривны (согласно справки СПДФЛ «ОСОБА_51»), два светильника на солнечных батареях, общей стоимостью 42 гривны (согласно заключения эксперта №1572 от 23.04.2012 года), один куст растения «Можжевельника», стоимостью 50 гривен (согласно справки СООО «Карат»), вытяжную пластиковую трубу с козырьком, длиной 2,15 м., стоимостью 86 гривен и пластмассовое ведро с крышкой, стоимостью 25 гривен (согласно справки СПДФЛ «ОСОБА_52»), принадлежащие ОСОБА_9.

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1279 гривен 38 копеек.

Кроме того, 31 марта 2012 года, около 23-х часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехали на велосипедах к охраняемой территории СООО «Карат», расположенной по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. Здесь ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в лесопосадке оставили велосипеды после чего путем свободного доступа проникли на охраняемую территорию СООО «Карат», откуда тайно похитили металлические зубчатые бороны БЗТ-1 в количестве 22 шт., весом 40 кг. каждая, общим весом 880 кг., общей стоимостью 1760 гривен /согласно заключения эксперта №1634 от 19.04.2012 года/, принадлежащие СООО «Карат».

Похищенное имущество ОСОБА_3 и ОСОБА_5 незаконно обратили в свою пользу и распорядились по собственному усмотрению, причинив СООО «Карат»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему в вину преступлениях признал полностью и пояснил суду, что проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей сожительницей, ОСОБА_11, ее сыном, ОСОБА_12 2004 г.р.. Со своей официальной супругой, ОСОБА_13, он расстался, но официально еще не разведен, также с ней остался жить их общий сын, ОСОБА_4 1997 года рождения. В настоящее время он нигде официально не работает, подрабатывает случайными заработками по стройках, а также у местных жителей пгт. Новая Водолага Нововодолажского района. В АДРЕСА_1, проживает его родная сестра, ОСОБА_14, вместе со своими детьми: сыном, ОСОБА_15 1992 года рождения и дочерью ОСОБА_16 1999 года рождения.

Летом 2009 года его сестра ОСОБА_14 познакомилась с ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9. Отношения у ОСОБА_14 с ОСОБА_5 были натянутые: они-то сходились, то расходились, происходили постоянные скандалы из-за ее сына ОСОБА_17, так как он не ходил на работу, и не хотел никуда устраиваться. У ОСОБА_5, есть сестра, ОСОБА_18, возрастом примерно около 45-47 лет, проживающая в г. Харькове. Она приобрела на АДРЕСА_1, в данном доме и стал проживать ОСОБА_5. ОСОБА_5 спиртное не употреблял вообще, и не курил. По характеру он был скрытный, иногда у него проявлялись признаки агрессии, из-за ссор с его сестрой ОСОБА_14. Увлекался ОСОБА_5 велосипедами и спортом. О своей прошлой жизни ОСОБА_5 ничего не рассказывал, лишь только одно он узнал, что он приехал из России, в каком году он не рассказывал, а он и не спрашивал. По месту проживания он почти ни с кем не общался, кроме как с ним. ОСОБА_5 нигде официально не работал, жил за счет случайных заработков.

31 марта 2012 года, около 16 часов, он на своем велосипеде приехал домой к сестре ОСОБА_14, где находился и ОСОБА_5. В ходе разговора с ОСОБА_5, он предложил ему поехать на велосипедах и поискать металлолом, чтобы в дальнейшем сдать, так как ни у ОСОБА_5, ни у него денег не было даже на хлеб, то он согласился. С собой они взяли две лопаты и пару полиэтиленовых мешков. После этого он с ОСОБА_5 сели на велосипеды и поехали в сторону газового хозяйства, которое расположенное по ул. Харьковской пгт. Новая Водолага. Проехав мостик по ул. Харьковской, они свернули налево, в сторону леса. Далее они пешком дошли до очистных, но почти ничего так и не нашли. После этого они решили поехать до бывшего откормочного хозяйства, посмотреть там металлолом. Проходя по посадке, рядом с бывшей территорией откормочного хозяйства, на площадке, где были развалины от кирпичных построек, они увидели сельскохозяйственные бороны, которые были покрыты ржавчиной, и ОСОБА_5 предложил ему совершить кражу данных борон в ночное время. В связи с трудным материальным положением, что денег не было и работы тоже не предвиделось, он согласился на совершение кражи борон. Когда они находились на территории, то видели, что данная территория охраняется. После этого они поехали по домам и договорились встретиться около 22 часов возле дома сестры. Около 22 часов, может немного позже, он встретился с ОСОБА_5 возле дома его сестры ОСОБА_14, ОСОБА_5 уже ожидал его возле двора. Они на велосипедах поехали на территорию откормочного хозяйства, по времени было около 23 часов, когда они приехали на место, и когда проезжали на велосипеде по автодороге, возле данной территории, то увидели, что в здании, которое расположено на вышеуказанной территории возле входных ворот, в окнах горел свет. Они проехали дальше, туда, где закончилось ограждение. В лесопосадке, слева по ходу движения со стороны пгт. Новая Водолага в сторону с. Ольховатка, они спрятали велосипеды и потом пошли на данную территорию. С ОСОБА_5, они путем свободного доступа зашли на указанную территорию, осмотрелись, чтобы на территории не было охранника, и смотрели за зданием, где горел свет. После чего подошли к боронам, и стали их переносить на спинах с территории на другую сторону проезжей части дороги, где складывали их в поле. В общей сложности они похитили бороны в количестве 22 шт. Когда перенесли их в поле, то сели на велосипеды, и поехали за мотоциклом ИЖ планета 5 с коляской, чтобы на нем перевезти похищенные ними бороны. Мотоцикл ИЖ планета 5, они приобрели на двоих, покупал его ОСОБА_5 без документов в ноябре 2011 года, у кого он приобрел данный мотоцикл ему неизвестно. Когда ОСОБА_5 приобрел мотоцикл с коляской, то люльки на коляске не было, была лишь одна рама. Они с ОСОБА_5 сделали рамку и набили доски. Покупали они мотоцикл с той целью, что ему нужно было возить стройматериалы, а именно песок, щебень, глину. Велосипеды они поставили во дворе у сестры ОСОБА_14, выкатили со двора мотоцикл, при этом не заводили его, чтобы никого не разбудить. Откатив мотоцикл от двора, они завели его и поехали по бороны. Приехав на место, они погрузили часть борон, примерно в количестве 7 или 8 штук, так как все не помещались, и им пришлось сделать три ходки, чтобы забрать их. Похищенные бороны они привозили к сестре во двор, а когда перевезли все бороны, то стали их складывать в гараж, как пояснил ему ОСОБА_5, что ключ от гаража только находится у него, и никто больше доступа в гараж не имеет. Около 4 часов ночи они закончили перевозить бороны к ОСОБА_5, закатили заглушенный мотоцикл во двор, он забрал велосипед и поехал домой, а ОСОБА_5 также пошел спать, при этом они договорились, что через пару дней, когда никого не будет дома у сестры, то они часть борон порежут и сдадут на металлоприемный пункт, как металлолом.

02 апреля 2012 года ему на мобильный телефон поступил звонок, звонивший преставился сотрудником милиции, и попросил его, чтобы он подошел в Нововодолажский РО, при этом ничего ему не пояснил, по какому поводу, но он тогда догадался, что, скорее всего это по поводу кражи борон. Придя в Нововодолажский РО, ему сообщили, чтобы он пришел к своей сестре, так как его там ожидают, по времени было около 17-18 часов. Придя к сестре ОСОБА_14, он увидел, что возле ее дома находятся сотрудники милиции Нововодолажского РО ОСОБА_20 и ОСОБА_21, которые ему пояснили, по какой причине его вызвали, а именно по факту кражи борон. Находясь возле сестры ОСОБА_14, он решил сразу же признаться, что действительно вместе с ОСОБА_5 совершил кражу борон, и что они находятся в гараже. После чего он решил зайти в дом к ОСОБА_5, и сказать, чтобы он выходил и сознался в краже, и чтобы открыл гараж, но в дом его никто так и не впустил, а со слов сотрудников милиции ОСОБА_20 и ОСОБА_21, он узнал, что ОСОБА_22 Находится в доме и закрылся. После чего он позвонил сестре и поинтересовался дома ли она, на что она ему ответила, что она находится на работе и вернется поздно, около 22 часов. Он ей сообщил, что возле двора находятся сотрудники милиции, и нужно открыть гараж, на что она ему ответила, что она ничего не знает, и когда приедет, то тогда и откроет гараж.

По приезду сестры ОСОБА_14 домой, она его обматерила, зашла в дом и закрылась, при этом сказала ему, что он пьяный и приходил завтра. Через день ему позвонила сестра и спросила, что происходит, на что он ей пояснил, что он вместе с ее сожителем ОСОБА_5 совершили кражу металлических борон, и что они находятся у нее в гараже, и что нужно открыть гараж и дать свое согласие на осмотр ее домовладения, на что она согласилась, и сотрудники милиции изъяли у нее металлические зубчатые бороны в количестве 22-х шт.

Кроме этого он ранее вместе с ОСОБА_5 совершил ряд краж в п. Новая Водолага. Так, в ночь с 26.03.2012 года на 27.03.2012 года, они со стены дачного дома АДРЕСА_4, тайно похитили спутниковую антенну ». Ранее он вместе с ОСОБА_5, в дневное время, проезжали по АДРЕСА_4, на велосипедах и увидели домовладение №135-А, и ему ОСОБА_5 рассказал о том, что эта дача кому-то принадлежит из г. Харькова, и хозяин появляется только на выходные дни. 26 марта 2012 года, в дневное время, он вместе с ОСОБА_5 ездили на велосипедах в поисках металлолома, но так и ничего не нашли, и когда возвращались домой, и проезжали возле вышеуказанной дачи, то ОСОБА_5 предложил ему похитить вместе с ним спутниковую антенну, которая находилась на стене, на что он согласился. Приехав домой, они договорились встретиться около 22 часов возле двора его сестры ОСОБА_14, взять инструмент и поехать похитить спутниковую антенну. 26 марта 2012 года, около 22 часов, он встретился с ОСОБА_5, он взял инструмент и они поехали на велосипеде к дачному домовладению №135-А, расположенному по АДРЕСА_4. Подъехав к указанному дачному домовладению, по времени было около 22 часов 30 минут. Они со стороны леса подошли к ограждению, которое было выполнено из сетки «Рабица». Они открутили проволоку на столбе сверху, наклонили ее и перелезли через нее. Зайдя на территорию домовладения, ОСОБА_5 подошел к дому, и стал откручивать крепление на спутниковой антенне, а он стоял и наблюдал за окружающей обстановкой. Когда ОСОБА_5 открутил крепление на антенне, то он подошел к нему и помог снять ее. После того как они сняли антенну, то он отнес ее в лес к велосипедам, и оставил ее там, а потом вернулся обратно к ОСОБА_5, который ходил по двору и высматривал, что можно было еще похитить. Когда они ходили по двору, то приподнялась тротуарная плитка с земли, и они пробовали плитку, и она очень легко снималась с песчаной подушки. Больше ничего ценного они во дворе не нашли и решили ехать домой. Покинули они домовладение таким же образом, как и проникали во двор, при этом поправили сетку «Рабицу», прикрутив ее обратно, забрали спутниковую антенну, погрузили на велосипед и уехали домой. ОСОБА_5 забрал себе спутниковую антенну и сказал, что он поставит ее себе дома, то есть у его сестры ОСОБА_14, и поехал домой, а он тоже поехал к себе домой.

Продолжая преступную деятельность, 27 марта 2012 года, около 23 часов 30 минут, он вместе с ОСОБА_5 совершили кражу трех канализационных люков по ул. Гагарина пгт. Новая Водолага. Еще днем 27.03.2012 года ОСОБА_5 рассказал ему, что присмотрел на ул. Гагарина три люка, которые можно будет ночью без особого риска украсть. Кражу люков они начали совершать около 23 часов 30 минут, при помощи монтировки они сорвали верхнюю канализационную крышку люка вместе с нижней частью крышки люка. Данный люк находился со стороны пл. Мотыки пгт. Новая Водолага, на расстоянии 20 м. от моста, они погрузили люк на мотоцикл и накрыли люк тряпкой. Второй люк находился со стороны пл. Мотыки пгт. Новая Водолага, на расстоянии 2,5 м. от моста, они его похитили также при помощи монтировки, которой сорвали верхнюю канализационную крышку люка вместе с нижней частью крышки люка. Этот люк они также погрузили на коляску мотоцикла и укрыли тряпкой. Третий люк находился за мостом на расстоянии 3 м. по ул. Гагарина от пл. Мотыки. Люк они похитили таким же образом, как и первые два люка. Третий люк они также погрузили на мотоцикл и поехали домой к ОСОБА_5, т.е. домой к его сестре и спрятали их в гараже, чтобы не увидела сестра и ее дети. После этого, ОСОБА_5 сказал ему, что можно еще совершить кражу одного люка на ул. Пионерская и одного люка на ул. Революции. ОСОБА_5 пояснил ему, что ездил днем на велосипеде по поселку и смотрел где можно без особого риска совершить кражу люков, и что эти два люка можно без особых трудностей и риска украсть. Он согласился на предложение ОСОБА_5, и они на мотоцикле поехали вначале на ул. Революции пгт. Новая Водолага, по времени было около 1 часа 30 минут 28.03.2012 года. ОСОБА_5 остановил мотоцикл напротив какого-то домовладения. На обочине, возле дороги, ОСОБА_5 указал ему на крышку канализационного люка, они с помощью монтировки демонтировали верхнюю часть крышки канализационного люка, нижней крышки на данном люке не было. Они погрузили люк на мотоцикл и сразу же поехали на ул. Пионерскую. На ул. Пионерская, возле домовладения, он увидел верхнюю часть крышки канализационного люка, о которой говорил ОСОБА_5, подъехав к ней, они при помощи монтировки демонтировали верхнюю часть крышки канализационного люка, нижней крышки на данном люке также не было. Похищенный люк они погрузили на коляску мотоцикла, укрыли тряпкой, и отвезли оба люка домой к ОСОБА_5, т.е. к его сестре ОСОБА_14, где спрятали в гараже. На следующий день они разбили верхние части крышек люков, на мелкие части, чтобы их никто не опознал, что это крышки люков. Потом ОСОБА_5 созвонился со своим каким-то знакомым по имени ОСОБА_24, и попросил, чтобы он заехал к нему, когда ехал в г. Харьков, чтобы отвезти и сдать металлолом, и он пообещал, заехать на следующий день, так как собирался ехать в г. Харьков. На следующий день, около 8 часов, он подъехал на велосипеде к ОСОБА_5, и этот парень по имени ОСОБА_24, также подъехал на легковом автомобиле ЗАЗ, белого цвета с фургоном, ОСОБА_24 сидел в автомобиле, а они погрузили в мешках разбитые верхние части люков и ОСОБА_5 поехал в месте с ОСОБА_24 на Харьков, как ему потом сказал, ОСОБА_5, что сдавал он их в г. Харькове возле рынка «Лоск». За сданные люки ОСОБА_5 дал ему 120 гривен.

28 марта 2012 года, в дневное время, он созвонился с ОСОБА_5, и он предложил ему поехать вечером на дачу, где они накануне украли спутниковую антенну, чтобы похитить оттуда тротуарную плитку. Он согласился на его предложение, и они договорились встретиться около 23 часов, возле остановки, расположенной по АДРЕСА_4, чтобы поехать на дачное домовладение и похитить тротуарную плитку. Около 23 часов он встретился возле остановки с ОСОБА_5, и они поехали к дачному домовладению №135-А, расположенному по АДРЕСА_4 Нововодолажского района Харьковской области, как он узнал позже, данное дачное домовладение принадлежит ОСОБА_9. Подъехав к указанному дачному домовладению, по времени было около 23 часов 20 минут, они подошли со стороны леса к ограждению из сетки «Рабица». Они открутили проволоку со столбов, и сетка «Рабица», легла на землю, длиной она была около 30 метров, они скрутили ее и положили с краю в лесу, возле их велосипедов. Зайдя на территорию дачного домовладения, они стали снимать тротуарную плитку размером 30х30 см., и выносить ее в лес, чтобы потом поехать взять мотоцикл и перевезти ее к ОСОБА_5. Сняв тротуарную плитку примерно в количестве 174 шт., после чего они принялись снимать бордюры тротуарные, размером 20х50 см., сняли они в количестве 23 шт. и вынесли их также в лес. Потом ОСОБА_5 сказал, что ему понравился куст растения «Можжевельника», и он подошел к нему вытянул его с земли, а также еще он похитил два солнечных светильника и вытянул пластиковую трубу с грибком, которая служила вытяжкой на туалете. Также ОСОБА_5 возле туалета похитил какое-то пластмассовое ведро, положил туда куст растения «Можжевельника». Затем мы вышли со двора указанного домовладения, погрузили на велосипед сетку «Рабицу», ведро с кустом растения «Можжевельника», светильники, пластиковую трубу и поехали к дому ОСОБА_5, чтобы оставить часть похищенного. Далее мы взяли мотоцикл, вернулись обратно, и стали перевозить тротуарную плитку и бордюры домой к ОСОБА_5, т.е. к сестре ОСОБА_14, и складывали часть в гараже и в душе. Сделали они где-то три-четыре ходки, но помнит, что когда делали последнюю ходку, то на улице уже светало. Спутниковую антенну, куст растения «Можжевельника», два светильника, вытяжную пластиковую трубу и ведра ОСОБА_5 решил себе оставить, а плитку и бордюры, сказал, что потом с ней разберемся, что с ней делать дальше.

Кроме того он вместе с ОСОБА_5 совершил еще кражу гусеничных траков, а именно в середине января 2012 года, примерно 12 числа, в ночное время, по инициативе ОСОБА_5. Дело в том, что он пришел к ОСОБА_5 занять денег, но он мне ответил, что денег у него также нет, и предложил ему совершить кражу гусеничных траков, которые они видели на территории откормочного хозяйства, расположенного по АДРЕСА_4. Он согласился совершить кражу траков, так как денег у него не было, а кушать хотелось, и работы тоже нигде не было. В ночное время, около 22 часов, он встретился с ОСОБА_5, и они на велосипедах поехали на вышеуказанную территорию откормочного хозяйства, как он узнал позже, она принадлежит СООО «Карат». Подъехав к данной территории, они оставили велосипеды в лесопосадке, и с ОСОБА_5, путем свободного доступа зашли на указанную территорию. Они осмотрелись, убедились, что на территории нет охранника, и что в здании горит свет. Они уже знали, что если только в окне горит свет, то охранник, значит, сидит в помещении, а если свет горит на улице, то охранник, значит, ходит где-то по территории. После этого они подошли к тракам, которые лежали на земле, взяли на спину по два трака и вынесли их к велосипедам, а потом вернулись обратно и еще взяли на спину по два трака и вынесли их с территории к велосипедам. Затем они погрузили гусеничные траки экскаватора друг другу на велосипеды, в общем количестве 8 шт., длиной примерно 60 см., и повезли их домой к ОСОБА_5, т.е. сестре ОСОБА_14, где выгрузили их во дворе и спрятали в гараже. На следующий день он пришел к ОСОБА_5, и пока не было сестры с детьми, дома, то они быстро разобрали 8 гусеничных траков экскаватора, а именно вытянули пальцы, и оставили их на колосники, для печного отопления. Разобранные гусеничные траки экскаватора они погрузили в мешок и отвезли их на бывший угольный склад, который расположен возле кафе «Терра». Продали на общую сумму 280 гривен, как металлолом, деньги поделили пополам, и разъехались по домам.

Примерно 15 января 2012 года, в дневное время, они созвонились с ОСОБА_5, и пожаловались друг другу на жизнь, что нет денег, и решили снова совершить кражу гусеничных траков экскаватора с территории откормочного хозяйства, СООО «Карат». Он договорился с ОСОБА_5, встретиться как всегда возле остановки на АДРЕСА_4 примерно в 21 час, и на месте они были уже около 22 часов. Велосипеды они оставили в лесопосадке, а сами потом зашли путем свободного доступа на территорию и осматривались, чтобы охранника не было на территории. Затем они подходили к гусеничным тракам, брали по паре на спину и выносили с территории к велосипедам. В общей сложности они похитили 18 шт. гусеничных траков, длиной примерно 60 см. каждый. Траки затем перевезли домой к ОСОБА_5, и спрятали их в гараже. Потом ОСОБА_5 созванивался со своим знакомым ОСОБА_24, и просил его, что когда он будет ехать на г. Харьков, то чтобы взял металлолом, который надо было сдать на пункт приема металла. Приезжал ОСОБА_24 в понедельник, около 8 часов, после чего он приходил и помогал грузить данные траки в автомобиль ОСОБА_24, и сам ОСОБА_24 видел, что они грузили. Говорил ли ОСОБА_5 ему, что данные траки ворованные, он не знает, но он точно ничего ему не говорил. С похищенных траков ему ОСОБА_5 дал 250 гривен, деньги он потратил на продукты питания, и заплатил за свет.

Примерно через 5 дней, где-то 21 января 2012 года, в дневное время, когда закончились деньги, они снова созвонились с ОСОБА_5, и жаловались друг другу на жизнь, что деньги закончились, и решили снова совершить кражу гусеничных траков экскаватора с территории откормочного хозяйства, СООО «Карат». Договорились с ОСОБА_5, встретиться как всегда возле остановки на АДРЕСА_4 примерно в 21 часов, и на месте были около 22 часов. Старались совершать кражу на выходных, чтобы в понедельник через ОСОБА_24 сразу же вывозить похищенное имущество. Велосипеды они оставляли в лесопосадке, а сами потом заходили путем свободного доступа на территорию осматривались, чтобы охранника не было на территории. Подходили к гусеничным тракам брали по паре на спину и выносили с территории к велосипедам, в общей сложности, они похитили 20 шт. гусеничных траков, длиной примерно 60 см. каждый, которые потом перевезли домой к ОСОБА_5, и спрятали их в гараже. Потом ОСОБА_5 созванивался со своим знакомым ОСОБА_24, и просил его, что когда он будет ехать на г. Харьков, то чтобы забрал металлолом, который надо было сдать на пункт приема металла. Приезжал ОСОБА_24 в понедельник, около 8 часов, после чего он приходил и помогал грузить данные траки в автомобиль ОСОБА_24, и сам ОСОБА_24 видел, что они грузили. ОСОБА_5 говорил ОСОБА_24, что траки они нашли на свалке, т.е. выкопали из земли, так как они были покрыты ржавчиной, и на них была земля. Далее ОСОБА_5 с ОСОБА_24 поехали в г. Харьков и где-то там сдали траки. С похищенных траков ему ОСОБА_5 дал около 300 гривен, деньги он также тратил на продукты питания, и платил за свет.

Кроме этого, он вместе с ОСОБА_5, в середине ноября 2011 года, примерно 19 числа, когда собирали металлолом возле территории откормочного хозяйства, СООО «Карат», то увидели на данной территории металлический бак кустарного производства, выполненный из нержавеющей стали, а также металлический автомобильный бак с вырезанным отверстием на верхней части, выполненный из черного металла. ОСОБА_5 предложил ему совершить кражу данных баков, на что он согласился. Договорились они с ОСОБА_5 встретиться на улице Харьковской возле остановки вечернее время, около 22 часов. Встретившись возле остановки, они поехали на территорию откормочного хозяйства, СООО «Карат», где путем свободного доступа зашли на территорию, также с собой они брали велосипеды, не оставляли их возле территории. Подойдя к баку, который находился на крыше домика, они убедились, что их никто не видит, и охранника нет на территории, по времени было около 22 часов 40 минут. Затем они столкнули с крыши домика металлический бак, выполненный из нержавеющей стали, привязав его к велосипеду, стали выходить с территории. В это время ОСОБА_5 похитил на территории СООО «Карат», еще металлический автомобильный бак с вырезанным отверстием на верхней части, где именно он находился, он не видел, так как стоял и наблюдал за окружающей обстановкой, когда ОСОБА_5 похищал данный бак. Данные баки они отвезли к ОСОБА_5 домой, т.е. к его сестре, где спрятали, их в гараже, при этом еще ОСОБА_5 сказал, что баки он хочет оставить себе, чтобы поставить один бак на душ, а другой на полив.

Кроме того, 15 декабря 2011 года, он вместе с ОСОБА_5, около 23 часов, совершили кражу металлических кормовых корыт с территории откормочного хозяйства, СООО «Карат», в количестве 4 шт., вывозили их с территории велосипедом, к дороге, где складывали на обочине, возле лесопосадки. Когда похитили и перевезли четыре корыта, то поехали на велосипеде, к ОСОБА_5, взяли мотоцикл ИЖ-планета 5 с коляской, приехали на место, где спрятали металлические кормовые корыта, которые были длиной около 3 метров, погрузили они на коляску 2 корыта, отвезли домой к ОСОБА_5, вернулись обратно, забрали остальные два корыта, и отвезли их также к ОСОБА_5. На следующий день они порезали металлические корыта на части, а верхние части прутьев, которые были из арматуры, откладывали их в сторону, и их они не сдавали, они так и находились во дворе у ОСОБА_5, возле качели. Сами корыта ОСОБА_5 сдал на пункт приема металла в г. Харькове в районе рынка «Лоск», отвозил ОСОБА_24 на автомобиле «ЗАЗ».

Кроме этого он вместе с ОСОБА_5, по его инициативе, совершили кражу металлических изделий из насосной станции, которая расположена на ул. Харьковская пгт. Новая Водолага. 14 августа 2011 года, в вечернее время, около 23 часов, путем срыва навесного замка, имеющейся у него монтировкой, на входных дверях, а вторая дверная металлическая решетка, была закрыта замотанной проволокой, он размотал проволоку, и они зашли внутрь помещения канализационной насосной станции, расположенной по ул. Харьковская пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, откуда тайно похитили одну половину металлических входных дверей, дверную металлическую решетку, строительную сетку в количестве 2-х штук, длинной 1,5 м., шириной 40 см., каждая, больше они ничего не похищали. Он забрал строительную сетку и металлическую решетку, а ОСОБА_5 забрал себе половину металлических дверей, которая была изъята в ходе осмотра домовладения у его сестры ОСОБА_14 Больше никаких он краж с ОСОБА_5 не совершал.

Подсудимый в ходе судебного следствия предпринял все попытки для возмещения причиненного ущерба и полностью возместил ущерб от преступлений и предприятиям и гражданам ставшими потерпевшими по делу. Кроме того подсудимый просит суд приняв во внимание его расскаивание в содеянном применить по отношению к нему наказание не связанное с лишением свободы реально, а ограничиться условным наказанием. Подсудимый заверил суд, что более он преступлений не совершал в содеянном раскаивается и сделал для себя должные выводы.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему в вину преступлениях полностью доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании первичных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2011 года, из которого следует, что местом совершения преступления является наносная станция Нововодолажского ВКП, расположенная по ул. Харьковская №146-А п. Новая Водолага Нововодолажского района.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является ул. Пионерская вблизи домовладения №2 и ул. Революции вблизи домовладения №4 п. Новая Водолага Нововодолажского района смотровые колодцы водоснабжения Нововодолажской ВКП.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является территория дачного домовладения ОСОБА_9, расположенного по АДРЕСА_4.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является территория дачного домовладения ОСОБА_9, расположенного по АДРЕСА_4.

Протоколом осмотра места происшествия от 2.04.2012 года, в котором отражен факт обнаружения и изъятия в домовладении ОСОБА_14 22 борон, похищенных в СООО «Карат», нижних крышек люков, похищенных в «Укртелекоме», тротуарной плитки, бордюров, спутниковой антенны, похищенных у ОСОБА_9

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является территория СООО «Карат», расположенного по ул. Харьковская №157 п. Новая Водолага Нововодолажского района.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является территория СООО «Карат», расположенного по ул. Харьковская №157 п. Новая Водолага Нововодолажского района.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является территория СООО «Карат», расположенного по ул. Харьковская №157 п. Новая Водолага Нововодолажского района.

Данные доказательства в совокупности с признательными показаниями подсудимого и показаниями потерпевших полностью раскрывают и доказывают вину подсудимого, а также дополнительно подтверждены с указанием стоимостного критерия похищенного и другими доказательствами такими как:

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1909 от 11.05.2012 года, согласно которой стоимость одной половины металлических входных дверей, дверной металлической решетки и двух рулонов строительной сетки длиной 1,5м. каждый составляет 195 гривен 50 копеек.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1633 от 18.04.2012 года, согласно которой стоимость металлического бака кустарного производства, выполненного из нержавеющей стали, массой 74 кг., составляет 666 гривен, а стоимость металлического автомобильного бака, выполненного из черного металла, массой 30кг., составляет 51 гривну.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1959 от 14.05.2012 года, согласно которой стоимость 4 шт. кормушек, длиной 2,9м. общим весом 488кг. составляет 829 гривен 60 копеек.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1798 от 28.04.2012 года, согласно которой стоимость 8 шт. гусеничных траков экскаватора составляет 316 гривен 80 копеек.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1908 от 11.05.2012 года, согласно которой стоимость 18 шт. гусеничных траков экскаватора составляет 475 грн. 20 коп.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1908 от 11.05.2012 года, согласно которой стоимость 20 шт. гусеничных траков экскаватора составляет 792 гривны.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1579 от 12.04.2012 года, согласно которой стоимость спутниковой антенны KY»составляет 204 гривны.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1766 от 26.04.2012 года, согласно которой стоимость трех верхних металлических крышек канализационных люков типа «Л»с запирающими устройствами и тремя нижними металлическими крышками люка с запирающими устройствами составляет 1884 гривен.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1907 от 22.05.2012 года, согласно которой стоимость двух крышек канализационных люков типа «Т»составляет 2210 гривен.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1572 от 23.04.2012 года, согласно которой стоимость сетки «Рабица», длиной 30 метров, составляет 63 гривны, стоимость двух солнечных светильников составляет 42 гривны.

Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1634 от 19.04.2012 года, согласно которой стоимость 22 шт. зубчатых борон БЗТ-1 составляет 1760 гривен.

Данные выводы экспертов у суда не вызывают сомнений поскольку они даны квалифицированными специалистами соответствующих экспертных учреждений.

Кроме экспертных исследований по делу проведено ряд и других следственных действий в результате которых подтверждена вина подсудимого. Так вина ОСОБА_3 подтверждается:

Справкой ЧП «ОСОБА_51»согласно которой стоимость 174 шт. тротуарной плитки размером 30х30см. каждая, составляет 760 гривен 38 копеек, стоимость 23шт. тротуарных бордюров размером 20х50см. каждый, составляет 253 гривны.

Справкой ЧП «ОСОБА_52»согласно которой стоимость вытяжной пластиковой трубы с козырьком, длиной 2,15м., составляет 86 гривен, а стоимость пластмассового ведра с крышкой, составляет 25 гривен.

Справкой СООО «Карат» согласно которой стоимость куста растения «Можжевельника»составляет 50 гривен.

Вина ОСОБА_3 подтверждается вещественными доказательствами - металлическими зубчатыми боронами в количестве 22 штук, металлические штоки (пальцы), в количестве 8 штук, предназначенные для сцепки гусеничных траков экскаватора, металлические порезанные трубки (прутья), выполненные из арматуры, с внутренней части кормушек, которые отданы под сохранную расписку СООО «Карат». Металлическим баком, выполненным из нержавеющей стали, металлический автомобильный бак с вырезанным отверстием на верхней части, выполненного из черного металла, которые отданы под сохранную расписку владельцу ОСОБА_8 Тротуарной плиткой, в количестве 174 штук, размерами 30х30см., каждая, бордюрная плитка, в количестве 23 штук, размерами 20х50см., каждая, спутниковую антенну с тремя спутниками », с кабелем, пластиковую трубу, с козырьком, общей длинной 2,15м., сетку «Рабица», длинной 30м., два солнечных светильника, куст растения «Можжевельника», которые отданы под сохранную расписку владельцу ОСОБА_9 Нижние металлические крышки люков, в количестве 5 штук, принадлежащие и металлическую дверь, размерами 2,41х0,75 м., с петлей, на которой имеется винтовое устройство для запирания дверей, принадлежащие Нововодолажскому ВКП, сданы в камеру хранения вещественных доказательств Нововодолажского РО. Мотоцикл «ИЖ-планета 5», с коляской р.н. НОМЕР_1 сдан в камеру хранения вещественных доказательств Нововодолажского РО.

Вина подсудимого ОСОБА_3 полно нашла свое подтверждение и в ходе проведенных в суде допросов, которые в совокупности с другими доказательствами полостью раскрывают механизм совершенных преступлений и дают суду возможность воссоздать реальную картину совершения краж.

Так согласно показаний потерпевшего ОСОБА_8 установлено, что он работает директором на предприятии СООО «Карат», расположенном по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. С 2009 года он стал лично осуществлять охрану данного предприятия СООО «Карат», как в дневное, так и в ночное время, со служебной собакой, так как доверить никому нельзя было охрану данного предприятия. Предприятие СООО «Карат»ограждено со стороны улицы Харьковская железобетонным забором высоту 3м., вход осуществляется через металлическую калитку, запорное устройство со стороны территории предприятия металлический засов и навесной замок, также расположены и двухстворчатые металлические ворота, которые также закрываются на навесной замок. Обход территории он осуществляет периодически, начиная с 19 часов, потом примерно в 23 часа и затем в 5 часов утра. Через пару дней он меняет график обхода территории, может пройти и три и пять раз за ночь. На территории предприятия СООО «Карат», находится различный сельскохозяйственный инвентарь, состоящий на балансе предприятия: бороны, сеялки, трактора, грузовые автомобили, запчасти к грузовым автомобилям, тракторам, экскаватору, металлические решетки, корыта, и другие металлические изделия. На данной территории он построил садовый домик, который оборудовал водопроводом и емкостью для воды из нержавеющей стали на 300л., который лично принадлежит ему, так как ему ее делали по заказу, в 2000 году, сколько он за нее заплатил, не помнит, данная емкость находилась на крыше домика. Также возле теплиц, на территории предприятия, находился металлический бак от грузового автомобиля «Камаз», который также принадлежит ему, покупал его в 2008 году за 50 гривен. Так как бак протекал снизу, то он сделал слив, а верхнюю часть вырезал, чтобы удобно было заливать воду, для полива. 15.12.2011 года он обнаружил, что с территории СООО «Карат», тайно похитили принадлежащие ему металлический бак кустарного производства, выполненный из нержавеющей стали и металлический автомобильный бак с вырезанным отверстием на верхней части. В милицию он сразу не заявлял, так как хотел сам найти и установить лиц, которые похитили принадлежащие ему баки, но найти их ему так и не удалось. Спустя некоторое время он написал заявление в милицию о краже принадлежащих ему баков. Кто мог совершить кражу данных баков ему было неизвестно. Потерпевший в судебном заседании указал, что по его мнению кражи совершались организованно и в группе лиц с распределением ролей. Похищенное имущество имеет значительный вес. Что исключает возможность самостоятельно совершать данные кражи. Кроме того потерпевший просит суд применить к подсудимому наказание связанное с изоляцией его от общества поскольку по мнению потерпевшего подсудимый никаких выводов для себя не сделал, а продолжает скрывать от суда своих соучастников тем самым пытается завести суд в заблуждение.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_9 пояснившего суду, что в АДРЕСА_4, расположено принадлежащее ему дачное домовладение. На выходные дни и в праздничные дни он приезжает к себе на дачу, где отдыхает. На территории его дачного домовладения расположен жилой дом, выполненный из кирпича, а также постройка, выполненная из кирпича /туалет/, территория его домовладения ограждена сеткой «Рабицей», вход осуществляется через металлическую калитку, которая имеет запорное устройство в виде навесного замка. Вокруг жилого дома ему мастера выложили тротуарную плитку и бордюры, которую приобретал новой в 2010 году, использовалась по назначению и находилась в отличном состоянии, каких-либо повреждений и трещин она не имела. По какой цене приобретал плитку, и бордюры он не может сказать, так как это было давно и цены постоянно меняются. Также в 2010 году он приобрел спутниковую антенну VROSKY», и прикрепили ее на стену жилого дома, с тыльной стороны от входных дверей в дом. Кроме того возле дома, со стороны проезжей части у него на клумбе находились два солнечных светильника, приобретенные им в 2011 году, а также со стороны леса он садил куст растения «Можжевельника», приобретенный им в 2011 году.

27 марта 2012 года в дневное время ему позвонил его сын, ОСОБА_26 и сообщил о том, что в ночь с 26.03.2012 года на 27.03.2012 года неустановленные лица путем свободного доступа со стены его дачного дома совершили спутниковой антенны ». После чего он попросил сына, чтобы он написал заявление в милицию о данной краже.

29 марта 2012 года, в дневное время, ему снова позвонил его сын, ОСОБА_26 и сообщил о том, что в ночь с 28.03.2012 года на 29.03.2012 года, неизвестные лица путем свободного доступа со двора его дачного домовладения АДРЕСА_4, тайно похитили строительные материалы: плитку тротуарную размером 30х30см., в количестве 174шт., бордюры тротуарные, размером 20х50см., в количестве 23шт., сетку «Рабицу»длинной 30 м., два солнечных светильника и один куст растения «Можжевельника», а также в помещении туалета похитили пластмассовое ведро, т.е. урна для туалетной бумаги, и вытяжную пластиковую трубу с помещения туалета. После чего он попросил сына, чтобы тот написал заявление в милицию о данной краже. Потерпевший в судебном заседании указал, что по его мнению кражи совершались организованно и в группе лиц с распределением ролей. Похищенное имущество имеет значительный вес и объем, что исключает возможность самостоятельно совершать данные кражи. Кроме того потерпевший просит суд применить к подсудимому наказание связанное с изоляцией его от общества поскольку по мнению потерпевшего подсудимый никаких положительных выводов для себя не сделал, а продолжает скрывать от суда своих соучастников тем самым пытается завести суд в заблуждение и избежать заслуженного и законного наказания.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26 пояснившего, что в АДРЕСА_4, расположено принадлежащее его отцу, ОСОБА_9, дачное домовладение. На выходные дни и в праздничные дни отец приезжает к себе на дачу, где отдыхает. На территории его дачного домовладения расположен жилой дом, выполненный из кирпича, а также постройка, выполненная из кирпича /туалет/, территория его домовладения ограждена сеткой «Рабицей», вход осуществляется через металлическую калитку, которая имеет запорное устройство виде навесного замка. Вокруг его жилого дома ему мастера выложили тротуарную плитку и бордюры, которую отец приобретал новой в 2010 году, использовалась по назначению, и находилась в отличном состоянии, каких-либо повреждений и трещин она не имела. Также в 2010 году отец приобрел спутниковую антенну », и прикрепили ему ее на стену жилого дома, с тыльной стороны от входных дверей в дом. Кроме того возле дома, со стороны проезжей части на клумбе находились два солнечных светильника, приобретенные его отцом в 2011 году, а также со стороны леса отец садил куст растения «Можжевельника», приобретенный ним в 2011 году.

27 марта 2012 года в дневное время он приехал на дачу к своему отцу, посмотреть все ли в порядке. По приезду на дачу он обнаружил, что со стены дачного дома №135-А, совершили спутниковой антенны ». После чего он сообщил о краже своему отцу, и тот попросил его написать заявление в милицию о данной краже.

29 марта 2012 года около 9 часов он снова приехал на дачу к своему отцу, посмотреть все ли в порядке. По приезду на дачу он обнаружил, что с территории дачного домовладения неизвестные лица похитили строительные материалы: плитку тротуарную размером 30х30 см., в количестве 174 шт., находящиеся в земле, бордюры тротуарные, размером 20х50 см., в количестве 23 шт., находящиеся в земле, сетку «Рабицу»длинной 30 м., которой было ограждено домовладение со стороны огорода, два солнечных светильника и один куст растения «Можжевельника», а также в помещении туалета похитили пластмассовое ведро, т.е. урна для туалетной бумаги, и вытяжную пластиковую трубу с помещения туалета. После чего он позвонил своему отцу и сообщил, о том, что в ночь с 28.03.2012 года на 29.03.2012 года неизвестные лица путем свободного доступа со двора его дачного домовладения, тайно похитили строительные материалы: плитку тротуарную размером 30х30 см., в количестве 174 шт., бордюры тротуарные, размером 20х50 см., в количестве 23 шт., сетку «Рабицу»длинной 30 м., два солнечных светильника и один куст растения «Можжевельника», а также в помещении туалета похитили пластмассовое ведро, т.е. урна для туалетной бумаги, и вытяжную пластиковую трубу с помещения туалета. После чего отец попросил его, чтобы он написал заявление в милицию о данной краже.

Первичными протоколами допросов свидетеля ОСОБА_8 пояснившего в ходе досудебного следствия и полностью подтвержденными в судебном заседании из которых следует, что он работает директором на предприятии СООО «Карат», расположенном по ул. Харьковская №157 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. С 2009 года он стал лично осуществлять охрану данного предприятия СООО «Карат», как в дневное, так и в ночное время со служебной собакой, так как доверить никому нельзя было охрану данного предприятия. Предприятие СООО «Карат»ограждено со стороны улицы железобетонным забором высоту 3м., вход осуществляется через металлическую калитку, запорное устройство со стороны территории предприятия металлический засов и навесной замок, также расположены и двухстворчатые металлические ворота, которые также закрываются на навесной замок. Обход территории он осуществляет периодически, начиная с 19 часов, потом примерно в 23 часа и затем в 5 часов утра. Через пару дней он меняет график обхода территории, может пройти и три и пять раз за ночь. На территории предприятия СООО «Карат», находится различный сельскохозяйственный инвентарь, состоящий на балансе предприятия: бороны, сеялки, трактора, грузовые автомобили, запчасти к грузовым автомобилям, тракторам, экскаватору, металлические решетки, корыта, и другие металлические изделия. В середине декабря 2011 года, около 6 часов утра, при обходе территории он обнаружил, пропажу кормушек, выполненных из черного металла, диаметром 420 мм., длиной 2,9 м., в количестве 4 шт., внутри которых были приварены металлические прутья, находились они на территории хозяйственного двора, за сараями, в хорошем состоянии. Кормушки были демонтированы из сараев, и были поставлены на баланс, в количестве 4 шт.. В милицию он сразу не стал заявлять, так как хотел сам поймать воров, которые похитили кормушки, но так их не поймал. Кто мог совершить кражу данных кормушек ему неизвестно. 13 января 2012 года, около 5 часов утра, при обходе территории, он обнаружил, что пропали гусеничные траки в количестве 8 шт., которые находились на площадке хозяйственного двора. В милицию он сразу не стал заявлять, так как хотел сам поймать воров, которые похитили траки. Примерно через пару дней, числа 16 января 2012 года, около 6 часов, он снова обратил внимание, что были похищены еще 18 штук гусеничных траков, которые находились на площадке хозяйственного двора. Кроме того в 20-х числах января 2012 года, в утреннее время, он снова обратил внимание, что были похищены еще 20 штук гусеничных траков, которые находились, также на площадке хозяйственного двора, которые были приобретены в ходе хозяйственной деятельности для ремонта экскаватора, около 2-х лет назад, и поставлены на баланс СООО «Карат», стоимость, которых составляет 12880,00 грн.. В милицию он также не заявлял, так как думал, что сам сможет поймать воров, которые похищали гусеничные траки, но так их и не поймал. Кто мог совершить кражу данных траков ему неизвестно. 01 апреля 2012 года, около 5 часов утра, при обходе территории, он обнаружил, что были похищены металлические зубовые бороны БЗТ-1 в количестве 22 шт., которые находились на площадке хозяйственного двора. Металлические зубовые бороны БЗТ-1 в количестве 22 шт., были приобретены в 2008 году за 7700,00 грн, были поставлены на баланс предприятия. Он попытался сам найти бороны, но ему это сделать не удалось, и на следующий день он обратился в Нововодолажский РО с заявлением в милицию о краже зубовых борон. Кто мог совершить кражу данных борон ему неизвестно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_27 пояснившего, что около 4-х лет назад он познакомился с ОСОБА_5, который проживает на АДРЕСА_1. По ходу общения с этим человеком он выяснил, что тот выполняет строительные работы и после этого он начала нанимать его на определенные работы ООО «Экспогаз Трейд», Когда ему нужен был ОСОБА_5, то он созванивался с ним и заезжал к нему домой и забирал его на работу. Примерно года два назад он узнал, что ОСОБА_5 гражданин России, так как его забирали сотрудники милиции, за то, что он гражданин России и была просрочена декларация. Однажды по пути следования в г. Харьков вместе с ОСОБА_5 он заезжал на металлоприемный пункт, где сдавал свой металлом из дому. ОСОБА_5 также заинтересовался и спросил, какая цена на металл, и он ему сообщил, и ОСОБА_5 сказал, что здесь намного дороже металл, чем в пгт. Новая Водолага, и спросил у него, что можно и он будет с ним иногда заезжать и сдавать металл, на что он ему ответил, что ему не трудно завозить металл, когда будет ехать на работу на служебном автомобиле. Хочет сказать, что когда ему нужен был ОСОБА_5 для выполнения строительных работ, то он всегда заезжал к нему и забирал его на работу, и оплата за его работу, была не высокая. Примерно в середине февраля 2012 года, когда он вез ОСОБА_5 на очередную работу, тот просил подвезти металл на «Лоск», на что он согласился. Он заехал к ОСОБА_5 домой, где тот вместе с ОСОБА_3, братом его сожительницы, стали ему грузить полиэтиленовые мешки в пикап, внутри, которых был металл, что именно он не видел, так как мешки были завязаны. Когда приезжали на металлоприемный пункт в г. Харьков, в районе «Лоск», то ОСОБА_5 сам выгружал мешки и сдавал их, на какую сумму он сдавал ему неизвестно, так как тот ему об этом не говорил, и деньги ему за, то, что он его привозил, не давал. Его это устраивало, так как он когда ему нужно было выполнить определенные строительные работы, то никогда ему не отказывал и брал он за работу не очень дорого. Через пару недель ОСОБА_5 снова попросил его, чтобы он отвез по пути следования на Харьков его металлолом, и он согласился, так как ему было по пути, и ОСОБА_5 необходимо было забирать из дома для работы. Подъехав к дому ОСОБА_3 тот с ОСОБА_5 его уже ожидали, когда он остановился, то кто-то из них открыл двери в пикап, и они стали грузить крупногабаритный металл, а именно разрезанные трубы и листы железа, он еще обратил внимание, что металл был покрытый сильно ржавчиной и в земле, а также он еще просил, чтобы они не перегружали автомобиль, и показал им до какого уровня, может опуститься задний бампер. После того как они погрузили металл, то ОСОБА_5 сел к нему в автомобиль, он еще спросил у ОСОБА_5, откуда у него сколько металлолома, на, что тот ему пояснил, что он вместе с ОСОБА_3 ездит на велосипедах и ищут металл с металлоискателем, и из земли вырывают металл. Металл он завозил на приемный пункт в г. Харьков, где ОСОБА_5 сам выгружал металл, он из автомобиля ни разу не выходил, на какую сумму ОСОБА_5 сдавал металл ему неизвестно и ОСОБА_5 ему ничего не говорил, после чего он завозил его на объект, где тот выполнял работы по строительству, добирался он домой уже своим ходом. Примерно в середине марта 2012 года ОСОБА_5 попросил его, перед тем как поехать на работу, заехать к нему и загрузить металл. Он подъехал к нему, выйдя из автомобиля, он увидел, что ОСОБА_5 с ОСОБА_3, грузят какие-то, разрезанные трубы длинной около 1 м., большого диаметра, разрезанного вдоль. Погрузив металл в пикап, ОСОБА_5 взял свой инструмент сел к нему в автомобиль и они поехали в г. Харьков, там, где и всегда ОСОБА_5 сдал металл, после чего он отвез его на объект, где тот выполнял определенные работы по строительству. До конца марта 2012 года он еще дважды возил по просьбе ОСОБА_5 по пути следования, на металлоприемный пункт, где тот сдавал какие-то трубы, и какой-то металлолом. Грузили металл ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в автомобиль, со двора сожительницы ОСОБА_5, но он ни разу не видел, чтобы она присутствовала, когда ОСОБА_5 с ОСОБА_3 грузили ему металл. Загружали ему металл со двора всегда в дневное время, и ему ничего подозрительного не показалось, так как они с уверенностью говорили, что по выходным дням они ездили на велосипедах и мотоцикле, искали металл с металлоискателем. За доставленный металл в г. Харьков он с ОСОБА_5 ничего не брал, так как ехали они по пути следования на работу. Постоянно ОСОБА_5 ему жаловался, что работы на каждый день нет, что даже уже и грузчиком никуда никто не берет. Жить тоже не за что, выживает, за счет того, что если повезет найдет металл. Также когда ОСОБА_5 в очередной раз сдавал металл, то он ему сунул деньги в сумме 20-30 гривен, но он ему сказал, чтобы он деньги себе оставил на хлеб, а лучше купил себе обувь, так как обувь на нем была разорвана. ОСОБА_5 как рабочий был исполнительный, выполнял работу качественно, никаких претензий у него и у его руководства к нему не было. За выполненные работы руководство с ним рассчитывалось полностью. Спиртное ОСОБА_5 не употреблял, а также он ни разу не видел, чтобы он даже курил. По характеру он был скрытный, иногда был вспыльчивый, проявлялось это только тогда, когда он выполнял определенные работы и говорил, что нужно делать так правильно. На теле у ОСОБА_5 никаких наколок и татуировок он не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_31 пояснившего, что по соседству с ним проживает ОСОБА_14 вместе с детьми ОСОБА_15 и ОСОБА_16, а также проживал и сожитель ее ОСОБА_5, фамилии, которого он не знает, сожительствует она с ним около 2-х лет. Его данных он не знает, но ему известно, что в доме напротив его, проживала его сестра, ОСОБА_18, но она очень редко вообще появляется, в основном присматривал за данным домом ОСОБА_5. Чем занимался ОСОБА_5, он не знает, но неоднократно видел, что он складывал во дворе какие-то металлические изделия. Первое, что он увидел, это были гусеничные траки, которые были сложены в стопки около калитки и со стороны ул. Тюленина и около ворот со стороны Губина, в этих стопках было более десяти штук, в каждой стопке, где ОСОБА_5 их взял он не знает. Это было вроде бы зимой в январе 2012 года. Также он видел, когда ОСОБА_5 их вывозил на автомобиле белого цвета с пикапом, регистрационный номер НОМЕР_2, букв он не запомнил. Вывозили эти траки за два или три раза, поскольку штук грузили, он не знает. Автомобиль ставили около калитки во двор, водитель был молодой парень худощавого телосложения, он раньше его нигде не видел. Загружали траки в автомобиль ОСОБА_5 и ОСОБА_31, брат ОСОБА_14, водитель им не помогал, куда они вывозили траки, он не знает. В начале марта 2012 года он видел, как во дворе ОСОБА_5 с ОСОБА_31 с помощью угловой шлифовальной машинки (болгарки), резали какие-то металлические изделия, которые также вывозили на вышеуказанном автомобиле, водитель им не помогал грузить, в основном он сидел в автомобиле. Погрузки осуществлялись в дневное время, утром или перед обедом. Также он видел, как этот автомобиль неоднократно приезжал к ОСОБА_5, вывозили ли они что-то из металла, он не видел. 1 апреля 2012 года, около 4 часов утра, он проснулся из-за того, что от соседей доносились звуки работающего мотоцикла, который раз приехала, потом уехал, через некоторое время мотоцикл снова приехал, и он решил пойти посмотреть, что там у них происходит. Выйдя во двор, он увидел через забор, как с коляски мотоцикла ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_3 сгружали металлические зубчатые бороны, переносили и складывали в гараж, откуда они взяли эти бороны ему неизвестно, но он думает, что скорее всего они их похитили, по той причине, что перевозили они их откуда-то ночью. Какое было количество зубчатых борон, он не может сказать, но не менее 20 шт., так как он увидел, в гараже уже были сложены зубчатые бороны.

Показаниями свидетеля ОСОБА_33 пояснившего, что в середине января 2012 года к нему на территорию автомобильной стоянки, которая расположена на бывшем угольном складе по ул. Железнодорожная пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, который он арендую, так как у него имеются грузовые автомобили Газ, приходило двое мужчин, фамилии и имени, которых он не знает, и видел их впервые. Они притянули на велосипеде металлические изделия, внешне похожие были на траки с экскаватора. Он обратил внимание, что они были покрыты ржавчиной и были в земле. Он спросил, откуда они взяли данные металлические изделия, не ворованные ли они, на что они ему ответили, что они были выложены у одного из них во дворе, а в связи с трудным материальным положением, им пришлось вытянуть их с земли и продать. Он ребятам предложил за них около 300 гривен, на что они согласились, после чего взяли деньги и ушли. Примерно через пару недель, к нему заехали неизвестные мужчины на легковом автомобиле «Москвич»пикап, желтого цвета, какой был регистрационный номер он не обратил внимание, и увидели у него эти разобранные металлические траки, и предложили продать им как изделие, при этом сказали, что они за них заплатят 500 гривен, на что он согласился, и продал им. О том, что данные металлические разобранные траки, которые принесли ему двое неизвестных мужчин, были ворованные он не знал, так как они ему пояснили, что они принадлежат им, и взяли их они у себя дома, вытянули с земли. Он им поверил, так как они в действительности были покрыты частично землей, и только поэтому он купил траки.

Показаниями свидетеля ОСОБА_34 пояснившего, что с августа 2011 года по настоящее время он работает в Нововодолажском водопроводно-канализационном предприятии, в должности мастера. В ночь с 27.03.2012 года на 28.03.2012 года они обнаружили, что неустановленными лицами путем свободного доступа совершено хищение канализационных люков на смотровых колодцах водоснабжения и канализации по ул. Пионерской 2 в количестве 1 штуки, весом 48 кг., и по ул. Революции №4, в количестве 1 шт. весом 48 кг., в пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, чем причинили Нововодолажскому водопроводно-канализационному предприятию материальный ущерб. Данные смотровые люки в ночное время не охранялись, в дневное время бригады объезжали смотровые люки по пгт. Новая Водолага, проверяли все ли на месте. Вместо люков, ими были установлены железобетонные крышки, чтобы не пострадали люди и автомобили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_35 пояснившего, что около 10 лет он работает машинистом насосных установок в Нововодолажском водопроводно-канализационном предприятии. Нововодолажский водозабор коммунального предприятия находится по ул. Харьковской №146-А пгт. Новая Водолага Нововодолажского района, данная территория ограждена бетонными плитами по периметру. Возле указанной территории на расстоянии 70 метров, находится помещение канализационной насосной станции. Находясь на суточном дежурстве в водозаборе, он делает обходы как непосредственно территории водозабора, а также территории скважины, расположенной в лесу, и когда он переходит дорогу, то иногда посматривает, нет ли кого-нибудь возле помещения канализационной насосной станции, так как ограждение данное помещение не имеет. Также как таковой охраны за помещением канализационной насосной станции нет. 15 августа 2011 года, около 7 часов 45 минут, он пришел на работу и стал проводить обход территории водозабора, после чего стал переходить дорогу к территории, которая расположена в лесу, и обнаружил, что на помещении канализационной насосной станции отсутствуют половинка металлических входных дверей, а также отсутствовала дверная металлическая решетка. В связи с тем, что он не имеет права заходить в помещение, то он сообщил обо всем руководству водоканала. Других повреждений на помещении и внутри насосной станции выявлено не было. Кто мог совершить кражу ему неизвестно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_36 пояснившего, что в период с 18.04.2011 года до 15.12.2011 года он работал мастером в Нововодолажском ВКП. 15 августа 2011 года около 7 часов 30 минут ему позвонил машинист насосной станции ОСОБА_35, и сообщил, о том, что на помещении канализационной насосной станции №5, расположенной по ул. Харьковской №146-А пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области отсутствуют входные двери, сорван навесной замок. При выезде на место, было установлено, что был сорван навесной замок, отсутствовала половина металлических входных дверей, дверная металлическая решетка, строительная сетка в количестве 2-х рулонов, длинной 1,5 м. каждый. Других повреждений на помещении и внутри насосной станции выявлено не было. Кто мог совершить кражу ему неизвестно. После чего сообщил в милицию о случившимся.

Показаниями свидетеля ОСОБА_37 пояснившей, что она работает юрисконсультом Харьковского филиала ПАО «Укртелеком». 28.03.2012 года она узнала от начальника участка технической эксплуатации линейно сооружения, Харьковской филии Публичного Акционерного Общества «Укртелеком», Цех телекоммуникационных услуг №8, ОСОБА_38, о том, что около 8 часов 30 минут на рабочий телефон позвонил неизвестный человек и сообщил, что по ул. Гагарина в районе моста, смотровое устройство находится открыто. После чего он вместе с инженером линейно технического учета ОСОБА_39, который отвечает сохранность имущества и инженером участка технической эксплуатации линейно сооружения, ОСОБА_40, поехали на место. Приехав на ул. Гагарина, в районе моста, они обнаружили, что перед мостом отсутствует одно смотровое устройство, а за мостом отсутствует два смотровых устройства, каждое из которых состоит из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Данные люки с запирающими устройствами являются индивидуальными, и данные люки устанавливает только их общество. У них имеется особое запирающее устройство, на нижней и верхней крышки и верхние крышки маркированы. По данному факту сообщили сотрудникам милиции о произошедшем. В ходе судебного следствия свидетель - она же и гражданский истец обратилась к суду с заявлением согласно которого она как представитель отказывается от исковых требований к подсудимому, поскольку последним полностью возмещен причиненный материальный ущерб предприятию.

Показаниями свидетеля ОСОБА_38 пояснившего, что он является начальником участка технической эксплуатации линейно сооружения, Харьковской филии Публичного Акционерного Общества «Укртелеком», Цех телекоммуникационных услуг №8. Хочет сказать, что в пгт. Новая Водолага их Обществом установлено 599 смотровых устройств, которые все являются закрытыми. В его обязанности входит контроль за качественным предоставлением услуг электросвязи, за своевременность проведения текущего обслуживания, ремонт и сохранность смотровых устройств, кабельной канализации. Смотровые устройства состоят из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Данные смотровые устройства согласно графика периодически осматривают и проверяют рабочее состояние кабельщики-спайщики. 28.03.2012 года, около 8 часов 30 минут, им на рабочий телефон позвонил неизвестный человек и сообщил, что по ул. Гагарина в районе моста смотровое устройство находится открыто. После чего он приехал на ул. Гагарина в районе моста и обнаружил, что перед мостом отсутствует одно смотровое устройство, а за мостом отсутствует два смотровых устройства, каждое из которых состоит из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Хочет сказать, что данные люки с запирающими устройствами являются индивидуальными и данные люки устанавливает только их общество. У них имеется особое запирающее устройство, на нижней и верхней крышки и верхние крышки маркированы, но можно их сорвать при помощи хорошего ломика или монтировки. По данному факту он сообщил и.о. начальника Цех телекоммуникационных услуг №8 ОСОБА_41, после чего тот сообщил сотрудникам милиции о произошедшем.

Показаниями свидетеля ОСОБА_42 пояснившего, что он является инженером линейных сооружений, Харьковской филии Публичного Акционерного Общества «Укртелеком», Цех телекоммуникационных услуг №8. Хочет сказать, что в пгт. Новая Водолага их Обществом установлено 599 смотровых устройств, которые все являются закрытыми. В его обязанности входит контроль за качественное предоставление услуг электросвязи, за своевременность проведения текущего обслуживания, ремонт и сохранность ремонт смотровых устройств, кабельной канализации. Смотровые устройства состоят из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Данные смотровые устройства согласно графика периодически осматривают и проверяют рабочее состояние кабельщики-спайщики. 28.03.2012 года, около 8 часов 30 минут, им на рабочий телефон позвонил неизвестный человек и сообщил, что по ул. Гагарина, в районе моста, смотровое устройство находится открыто. После чего он вместе с инженером линейно технического учета ОСОБА_39, который отвечает за сохранность имущества и начальником участка технической эксплуатации линейно сооружения Харьковской филии Публичного Акционерного Общества «Укртелеком», Цеха телекоммуникационных услуг №8, ОСОБА_38, поехали на место. Приехав на ул. Гагарина, в районе моста, они обнаружили, что перед мостом отсутствует одно смотровое устройство, а за мостом отсутствует два смотровых устройства, каждое из которых состоит из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Хочет сказать, что данные люки с запирающими устройствами являются индивидуальными и данные люки устанавливает только наше общество. У них имеется особое запирающее устройство, на нижней и верхней крышки и верхние крышки маркированы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_39 пояснившего, что он является инженером линейных сооружений, Харьковской филиала Публичного Акционерного Общества «Укртелеком», Цеха телекоммуникационных услуг №8. Хочет сказать, что в пгт. Новая Водолага их Обществом установлено 599 смотровых устройств, которые все являются закрытыми. В его обязанности входит контроль за качественное предоставление услуг электросвязи, за своевременность проведения текущего обслуживания, ремонт и сохранность ремонт смотровых устройств, кабельной канализации. Смотровые устройства состоят из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Данные смотровые устройства согласно графика периодически осматривают и проверяют рабочее состояние кабельщики-спайщики. 28.03.2012 года, около 8 часов 30 минут, им на рабочий телефон позвонил неизвестный человек и сообщил, что по ул. Гагарина в районе моста смотровое устройство находится открыто. После чего он вместе с инженером линейно технического учета, ОСОБА_40, который отвечает за сохранность имущества и начальником участка технической эксплуатации линейно сооружения, Харьковской филии Публичного Акционерного Общества «Укртелеком», Цех телекоммуникационных услуг №8, ОСОБА_38, поехали на место. Приехав на ул. Гагарина, в районе моста, они обнаружили, что перед мостом отсутствует одно смотровое устройство, а за мостом отсутствует два смотровых устройства, каждое из которых состоит из верхней крышки люка типа «Л»с запирающими устройствами и трех нижних крышек люка с запирающими устройствами. Хочет сказать, что данные люки с запирающими устройствами являются индивидуальными и данные люки устанавливает только наше общество. У них имеется особое запирающее устройство, на нижней и верхней крышки и верхние крышки маркированы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_43 пояснившей, что 27.03.2012 года около 8 часов она проходила по ул. Пионерской пгт. Новая Водолага в сторону центра. По пути следования она обнаружила, что отсутствовала крышка канализационного люка. Кто мог совершить кражу канализационного люка ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_44 пояснившей, что 27.03.2012 года около 7 часов 50 минут она проходила по ул. Пионерской пгт. Новая Водолага в сторону центра, вела своего правнука в детский сад. По пути следования она обнаружила, что возле домовладения №2 отсутствовала крышка канализационного люка. После того как отвела правнука в детский сад, то вернулась обратно домой, и позвонила в Нововодолажский водо-канализационное предприятие и сообщила, о том, что по ул. Пионерской возле домовладения №2 отсутствует крышка канализационного люка. Кто мог совершить кражу канализационного люка ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_45 пояснившей, что 27.03.2012 года около 9 часов ей позвонила ОСОБА_44, и сообщила, что о том, что по ул. Пионерской возле домовладения №2 отсутствует крышка канализационного люка, после чего был направлен мастер, на указанный адрес, который устранил отсутствие люка. Кто мог совершить кражу канализационного люка ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15 пояснившего, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей матерью ОСОБА_14 и младшей сестрой ОСОБА_16 1999 года рождения. С лета 2009 года его мать ОСОБА_14 познакомилась с ОСОБА_5 1964 года рождения. Отношения у матери с ОСОБА_5 были дружеские, иногда он оставался ночевать у них дома, когда сестра ОСОБА_16 уходила ночевать к бабушке, а так в основном он ночевал в доме своей сестры, ОСОБА_18, по АДРЕСА_1, так как его сестра ОСОБА_18, проживает в г. Харькове и давно уже она не приезжала, он видел ее около двух лет назад. В доме сестры ОСОБА_5 он был около 2-х месяцев назад, ходил в тот дом очень редко. В основном ОСОБА_5 сам присматривал и время от времени проживал в данном доме. ОСОБА_5 спиртное не употреблял, не курил. По характеру он был скрытный, иногда у него проявлялись признаки агрессии, из-за нечего. На теле у ОСОБА_5 никаких наколок и шрамов он не видел. Увлекался ОСОБА_5 гиревым спортом и велосипедами, покупал он их у алкоголиков, а также на метало приемном пункте. По телосложению он крупный, ростом 1,90м. О своей прошлой жизни ОСОБА_5 ничего не рассказывал, лишь только одно он узнал, что тот приехал из России, в каком году ему неизвестно. За время их общения он часто с ОСОБА_5 сорился, из-за пустяков, кроме того ОСОБА_5 постоянно высказывал ему, что он сидит на его шее, нигде не работает. Кроме того постоянно кричал на него, смотрел чтобы он ничего лишнего не съел в холодильнике из продуктов питания. Также говорил, что он должен сам зарабатывать себе на жизнь. Также и его мать, ОСОБА_14, часто ссорилась с ОСОБА_5 из-за него, после ссор ОСОБА_5 уходил в дом сестры или уезжал в г. Харьков к ней. Какими он пользовался номерами мобильных телефоном ему неизвестно, но видел он у него в пользовании два мобильных телефона «Нокиа»раскладушка с камерой, а второй мобильный телефон «Нокиа», без камеры. Последний год ОСОБА_5 нигде не работал, только иногда подрабатывал неофициально /шабашками/, на стройках. По месту проживания он ни с кем не общался, так как ни с кем общего языка не находил. В разговоре с соседями если он проходил нормально, то он все равно кричал, размахивал руками, доказывая свою правоту, даже если он был и не прав. Поэтому с ОСОБА_5 никто не хотел общаться. Нашел ОСОБА_5 ОСОБА_5 общий язык лишь с его дядей, ОСОБА_3, с которым очень часто встречался, о чем у них был разговор и чем они занимались ему неизвестно и в свои планы они его не посещали, единственно он несколько раз слышал, как у них во дворе ОСОБА_5 вместе с дядей ОСОБА_3, резали, что-то болгаркой, и когда он хотел выйти на улицу посмотреть, что они там делают, то ОСОБА_5 постоянно кричал, чтобы он зашел в дом и не выходил, но чисто случайно я увидел, что в основном, когда работала болгарка, то они разрезали какой-то металл. Также ОСОБА_5 с дядей ОСОБА_3, приобрели где-то мотоцикл, который появился у них в зимнее время 2012 года, какого месяца он точно сказать не может, так как не помнит. Для какой цели они приобретали мотоцикл ему неизвестно, и ничего ему они не рассказывали, обратил он внимание, только на то, что на раме коляски мотоцикла были сбиты доски. Ключи от гаража находились в доме, а последние год ключи стали находится у ОСОБА_5, так как в гараже у них расположен погреб, после чего ОСОБА_5 забрал ключи от гаража и находились у него, так как ему показалось, что он очень много ест картошки. Из погреба ОСОБА_5 сам доставал продукты питания, никому не доверял, и не давал ключи от гаража. В гараж он за последний год ни разу так и не смог попасть, только если что нужно было взять в гараж, то мать обращался к ОСОБА_5 и тот сам доставал, что им было нужно взять в гараже. Чем ОСОБА_5 занимался в выходные дни ему неизвестно. Его мать, ОСОБА_14, каждый день находится на работе, она очень рано утром уезжает на работу в г. Харьков, а возвращается домой поздно, около 22 часов на электричке. В дневное время он находится дома, когда приходит сестра ОСОБА_16 со школы, то он помогает ей с уроками. Свидетель пояснил, что в 2008 году он закончил Нововодолажскую школу, после чего пошел учиться в Железнодорожный лицей, который закончил в 2010 году, по специальности, но работу не нашел. 1 апреля 2012 года, в дневное время, к ним домой приехали сотрудники милиции, представившись начальником КМДД Нововодолажского РО ОСОБА_20, и попросил его, чтобы он позвал ОСОБА_5, на что он ему ответил, что подождите секундочку. Когда он обратно возвращался в дом, то ОСОБА_5 закрывал входные двери в дом на запорное устройство внутренний замок, а когда он подходил к двери, то он ему их открывал. Зайдя в дом, он сказал ОСОБА_5, чтобы тот вышел к сотрудникам милиции, на что тот ответил, чтобы он вышел и сказал милиционерам, что его нет, дома. «Тогда я ему сказал, что я не могу так сказать, так как милиционеры, скорее всего, видели как он заходил в дом, но ОСОБА_5 накричал на меня, и сказал, чтобы я вышел и сказал, что его нет, я испугался за себя, так как он мог и ударить меня, я вышел к сотрудникам милиции, и слышал, что ОСОБА_5 закрыл за мной двери на замок. Выйдя на улицу, я сотрудникам милиции сказал неправду, что ОСОБА_5 нет, дома, тогда они мне сказали, что они видели, как он заходил в дом, на что я им ответил, что я ничего не знаю и зашел в дом. В доме ОСОБА_5 был очень взволнован, еще мне говорил, чтобы я закрыл его в погребе, который находится в гараже на замок, но потом передумал. Также ОСОБА_5 еще говорил, что это приехали его забирать, из-за борон, каких борон, он ничего не сказал, а стал кому-то звонить, о чем был разговор мне неизвестно. Около 21 часа ОСОБА_5 сказал, что он пошел в туалет и сейчас придет, а я в это время смотрел телевизор в комнате залы. После чего я услышал, что со стороны соседей, что-то упало, когда я вышел на улицу, то увидел, что у соседей завалился забор и я сразу же подумал, что ОСОБА_5 сбежал, и назад он уже до настоящего времени, так и не вернулся. Где может находиться ОСОБА_5 мне неизвестно и к нам он не появлялся. Через пару дней приехали сотрудники милиции, и стали со двора изымать какие-то вещи, предметы, и я увидел, что из гаража изъяли металлические зубчатые бороны, что еще было изъято мне неизвестно, так как я находился в доме, и мне мать ничего не рассказывала о случившимся».

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 пояснившей, что проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими детьми: сыном ОСОБА_15 1992 года рождения и дочерью ОСОБА_16 1999 года рождения. Летом 2009 года она познакомилась с ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, так представился сам ОСОБА_5. Отношения у нее с ОСОБА_5 были дружеские, иногда он оставался у нее на пару дней. Ее и его такие отношения устраивали, она не лезла к нему, а он не лез к ней. Сестра ОСОБА_5, ОСОБА_18, возрастом примерно около 45 лет, проживающая в г. Харькове, приобрела на АДРЕСА_1, для своей свекрови. Правда свекровь затем приобрела себе дом в другом месте, и в данном доме стал проживать ОСОБА_5. ОСОБА_5 ее устраивал, так как спиртное не употреблял, не курил. По характеру он был скрытный, иногда у него проявлялись признаки агрессии, фактически ни из-за чего. На теле у ОСОБА_5 никаких наколок она не видела, на левой ключице у него есть только один ровный шрам, других шрамов она не видела. Увлекался ОСОБА_5 велосипедами, откуда появлялись у него велосипеды, она не знает, но он говорил ей, что он покупал велосипеды у алкоголиков, на метало приемном пункте. О своей прошлой жизни ОСОБА_5 ничего не рассказывал, лишь только одно она узнала, что он приехал из России, в каком году он не сказал. Она просила его показать ей паспорт, он долго не показывал его, но один раз он показал ей паспорт. В паспорте она точно помнит, была вклеена фотография с его лицом, имя отчество у него было записано ОСОБА_5, фамилии, она не запомнила. На следующей странице паспорта, она увидела надпись в графе дети, дочь ОСОБА_49 2002 г.р. Она у него спросила за дочь, от кого она и где, на что тот ответил, что дочь не его, это напутали в паспортном столе, и больше он ничего ей и слова не сказал. За время их совместного проживания они с ним часто ссорились, во время ссор он уходил в дом сестры или уезжал в г. Харьков к ней. ОСОБА_5 пользовался номерами мобильных телефонов оператора «Киевстар»и «МТС», номеров у нее не сохранилось, так как когда она обратилась к ОСОБА_5 за деньгами, так как сыну надо было делать операцию, то он отказал ей, пояснив, что денег у него нет, после чего она удалила его все номера. В доме его сестры она была около 2-х месяцев назад, ходила в тот дом очень редко. В основном он сам присматривал и время от времени проживал в данном доме. Последнее время она стала замечать за ОСОБА_5, что он стал еще больше каким-то агрессивным, и она его стала бояться, хотела его как-то выгнать из своего дома, но ничего поделать не могла, так как он все равно приходил во двор и в дом, был навязчив. В пгт. Новая Водолага он нигде не работал, за все время, что она с ним общалась и сожительствовала, то он работал неофициально у ОСОБА_53, в г. Харькове охранником. Последний год ОСОБА_5 нигде не работал, только иногда подрабатывал неофициально /шабашками/, на стройках. Деньгами они распоряжались каждый своими, но она ему говорила, что, так как он проживает у нее в доме, то должен платить за коммунальные услуги и продукты питания. По месту проживания он ни с кем не общался, кроме как с ее братом, ОСОБА_3. ОСОБА_5 с ее братом, ОСОБА_3, около двух месяцев назад приобрели мотоцикл с коляской, с документами или без, ей неизвестно. Для какой цели они приобретали мотоцикл ей неизвестно, они ничего не рассказывали. Последние несколько месяцев у них с ОСОБА_5 в отношениях возникали проблемы, из-за того, что он не ночевал дома, и где он находился, ей было неизвестно. Кроме того он цеплялся с претензиями к ее сыну, чтобы тот ничего лишнего не съел в холодильнике из продуктов питания. Также говорил, что сын должен сам зарабатывать себе на жизнь. Ключи от гаража находились в доме, вначале ОСОБА_5 спокойно брал ключи, так как в гараже у них расположен погреб, но затем он забрал ключи от гаража и они находились у него, так как ему показалось, что ее сын ОСОБА_17 очень много ест картошки. Около года ключи от гаража находились только у ОСОБА_5, время от времени он открывал гараж, так как они закрывали консервацию, и когда нужно было выбросить ненужный хлам, по летнему времени доставали велосипеды. Из погреба он сам доставал продукты питания. Когда она изредка заходила в гараж, то видела, что там появлялись какие-то вещи, которые ей не принадлежат, но вопросов она ОСОБА_5 по данному поводу не задавала. Чем ОСОБА_5 занимался ей неизвестно, так как в выходные дни она рано утром уезжала на работу в г. Харьков, проводит тренинг, а возвращается домой поздно, около 22 часов. В будние дни она работает с утра и до вечера, определенного времени нет, так как у нее скользящий, график, она может прийти на работу в обед, а уйти поздно вечером или наоборот. Когда на территории двора стали появляться в последнее время металлические изделия, а именно металлический бак, от грузового автомобиля, в котором было вырезано отверстие, она у ОСОБА_5 спросила, откуда тот взял бак, на что он ответил, что у кого-то работал, и ему его отдали. Также она видела сетку «рабицу», металлические двери /китайского производства», когда она стала спрашивать, откуда они взялись, то ОСОБА_5 сказал, что купил, и вообще это не мое дело, и больше она у него ни про что не спрашивала. 1 апреля 2012 года, около 15 часов, находясь на работе, ей позвонили на мобильный телефон и сообщили о том, что у нее дома горит гараж, но она не поверила. Вернувшись, домой около 22 часов, она увидела, что возле ее двора находилось два легковых автомобиля. Когда она подошла ко двору, то к ней подошел ее брат, ОСОБА_3, и стал что-то невнятно ей говорить. Она подумала, что он пьян, и сказала, чтобы он приходил завтра, после чего зашла в дом, закрыв при этом калитку во двор. В доме она увидела перепуганных своих детей, и спросила у них, что произошло, на что они ей ответили, что приходили какие-то подозрительные две женщины и мужчина и спрашивали у ее сына, не болеет ли он туберкулезом. Также спрашивали ОСОБА_5, которого в доме не было, и где он находился ей неизвестно. 02 апреля 2012 года, к ней домой пришли сотрудники милиции и предложили, чтобы она написала заявление, что не возражает против осмотра дома и построек во дворе, но она отказала им, так как испугалась, потому что это было в вечернее время. На следующий день, 03 апреля 2012 года, в утреннее время, к ней снова приехали сотрудники милиции, и она их тоже не впустила, так как испугалась, по той причине, что накануне, ОСОБА_5 угрожал ей при очередной ссоре, что заявит в милицию о том, что она занимается наркотиками, и она подумала, что он мог подбросить наркотики и вызвать милицию. В послеобеденное время, к ней домой пришел ее брат, ОСОБА_3, и рассказал о том, что он вместе с ОСОБА_5 совершил кражу металлических борон, и что они находятся у нее в гараже. Она сразу же поняла, по какой причине неоднократно приезжали сотрудники милиции, и хотели провести у нее осмотр домовладения, и почему нет ОСОБА_5. Она сказала ОСОБА_3 о том, чтобы он сообщил сотрудникам милиции, что она не возражает против осмотра ее домовладения. 4 апреля 2012 года при осмотре сотрудниками милиции ее домовладения было изъято следующее имущество: металлические бороны, в количестве 22-х шт., металлический бак, из нержавеющей стали, металлические штоки в количестве 8 шт., тротуарную плитку размером 30х30 см, в количестве 174 шт., грильница, металлическая дверь с ручкой и петлей, три стула, спутниковая антенна, два металлических бака, светильники, пластиковая труба, глубинный насос с кабелем, двери с рамкой металлические, порезанные металлические трубки в количестве 36 шт., телефонный кабель, бордюрная плитка в количестве 23 шт., металлические крышки от люков, в количестве 9 шт., сцепка для дисковой бороны, мангал, сетка «рабица», металлический бак от грузового автомобиля, два солнечных светильника, куст «Можжевельника», две коробки с силиконовой подсветкой «Гирлянды», металлический шкаф. Все это имущество ни ей, ни ее детям не принадлежит, когда и при каких обстоятельствах это имущество появилось у нее во дворе и в гараже она не знает. Ковер в виде «Тигра», принадлежит ее ребенку, его ей подарила подруга в 2000 году. Качели она складывала вместе с ОСОБА_5, покупала болты, а остальной металл он доставал.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему в вину преступлениях доказана полностью, а действия подсудимого квалифицированы правильно: по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище и иное помещение.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он по месту жительства характеризующегося посредственно, одновременно суд не может оставить без особого внимания и те обстоятельства, что подсудимый признал свою вину и раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб от преступлений, а также предпринял меры к примирению с потерпевшим и добился расположения со стороны некоторых потерпевших, который в свою очередь обратился к суду с ходатайством о применении к подсудимому минимального наказания связанного с лишением свободы, что судом признается как обстоятельство смягчающее ответственность, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, назначить ему наказание в пределах санкций статей Уголовного Закона в виде лишения свободы применив ст.63 УК Украины без назначения максимального срока наказания.

Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3 взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с момента взятия под стражу.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на подсудимого расходы за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертизы и взыскать с ОСОБА_3, девять тысяч семьсот семьдесят пять гривен шестьдесят пять копеек за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Укртелеком»от иска к ОСОБА_3 и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Принять отказ истца Нововодолажского водопроводно-канализационного предприятия от иска к ОСОБА_3 и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Удовлетворить исковые требования истца ОСОБА_9 частично и взыскать в его пользу семь тысяч гривен причиненного морального вреда с гражданского ответчика ОСОБА_3.

Исковое заявление гражданского истца ОСОБА_9 в части взыскания материального ущерба с гражданского ответчика ОСОБА_3 оставить без рассмотрения поскольку суду со стороны истца органам досудебного следствия поданы исковые заявления которые оформлено ненадлежащим образом и их рассмотрение в таком виде повлечет за собой нарушение материального и процессуального права. Кроме того суду не предоставлены со стороны истца в полном объеме доказательства подтверждающие исковые требования, а также оригиналы документов подтверждающие исковые требования, что также исключает возможность рассмотрения спора по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Одновременно суд ставит в известность истца, что при условии устранения оснований оставления без рассмотрения исковых требований и наличии доказательств подтверждающих исковые требования истец имеет право обратиться в суд в гражданском порядке на общих основаниях.

Исковое заявление представителя гражданского истца СООО «Карат» Нововодолажского района Харьковской области ОСОБА_8 в части взыскания материального и морального ущерба с гражданского ответчика ОСОБА_3 оставить без рассмотрения поскольку суду со стороны истца органам досудебного следствия поданы исковые заявления которые оформлено ненадлежащим образом и их рассмотрение в таком виде повлечет за собой нарушение материального и процессуального права. Кроме того суду не предоставлены со стороны истца в полном объеме доказательства подтверждающие исковые требования, а также оригиналы документов подтверждающие исковые требования, что также исключает возможность рассмотрения спора по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Одновременно суд ставит в известность истца, что при условии устранения оснований оставления без рассмотрения исковых требований и наличии доказательств подтверждающих исковые требования истец имеет право обратиться в суд в гражданском порядке на общих основаниях.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины и ч.3 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины ТРИ года лишения свободы, а по ч.3 ст.185 УК Украины ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно ОСОБА_3 назначить ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_3 взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с момента его задержания с 18 декабря 2012 года.

Применив ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3, девять тысяч семьсот семьдесят пять гривен шестьдесят пять копеек за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Принять отказ истца Публичного акционерного общества «Укртелеком»от иска к ОСОБА_3 и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Принять отказ истца Нововодолажского водопроводно-канализационного предприятия от иска к ОСОБА_3 и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Удовлетворить исковые требования истца ОСОБА_9 частично и взыскать в его пользу семь тысяч гривен причиненного морального вреда с гражданского ответчика ОСОБА_3.

Исковое заявление гражданского истца ОСОБА_9 в части взыскания материального ущерба с гражданского ответчика ОСОБА_3 оставить без рассмотрения. Одновременно суд ставит в известность истца, что при условии устранения оснований оставления без рассмотрения исковых требований и наличии доказательств подтверждающих исковые требования истец имеет право обратиться в суд в гражданском порядке на общих основаниях.

Исковое заявление представителя гражданского истца СООО «Карат» Нововодолажского района Харьковской области ОСОБА_8 в части взыскания материального и морального ущерба с гражданского ответчика ОСОБА_3 оставить без рассмотрения. Одновременно суд ставит в известность истца, что при условии устранения оснований оставления без рассмотрения исковых требований и наличии доказательств подтверждающих исковые требования истец имеет право обратиться в суд в гражданском порядке на общих основаниях.

Вещественные доказательства: (металлические зубчатые бороны в количестве 22 штук, металлические штоки (пальцы), в количестве 8 штук, предназначенные для сцепки гусеничных траков экскаватора, металлические порезанные трубки (прутья), выполненные из арматуры, с внутренней части кормушек, отданы под сохранную расписку СООО «Карат»Нововодолажского района Харьковской области, оставить последнему как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический бак, выполненный из нержавеющей стали, металлический автомобильный бак с вырезанным отверстием на верхней части, выполненного из черного металла, отданы под сохранную расписку собственнику ОСОБА_8, оставить последнему как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: тротуарная плитка, в количестве 174 штук, размерами 30х30см., каждая, бордюрную плитку, в количестве 23 штук, размерами 20х50см., каждая, спутниковую антенну с тремя спутниками OSKY», с кабелем, пластиковую трубу, с козырьком, общей длинной 2,15м., сетку «Рабица», длинной 30м., два солнечных светильника, куст растения «Можжевельника», отданы под сохранную расписку собственнику ОСОБА_9, оставить последнему как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нижние металлические крышки люков, в количестве 5 штук и металлическую дверь, размерами 2,41х0,75м., с петлей, на которой имеется винтовое устройство для запирания дверей, хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО, принадлежащие Нововодолажскому водопроводно-канализационному предприятию передать последнему как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Мотоцикл «ИЖ-планета 5», с коляской государственный номерной знак НОМЕР_1, хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО, передать законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.