Рішення № 28601022, 14.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3771/2012

Провадження № 2/626/49/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в сумі 2245,99 гривень.

В обгрунтування позову вона зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 01 лютого 2011 року був розірваний.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання доньки до її повноліття.

Позивачка зазначає, що дитина часто хворіє і аліменти витрачаються на її лікування, крім того значні кошти витрачені на придбання зимового одягу для дитини. Відповідач не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 2245,99 гривень, в зв'язку з лікуванням дитини та придбанням зимового одягу для неї.

Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь 962,99 гривень додаткових витрат на дитину, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо)

Відповідач змінений позов визнав, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), копіями виконавчих листів про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною 3 років та на утримання доньки ОСОБА_3 (а.с.6-7), копією виписки з історії розвитку дитини амбулаторії сімейної медицини с. Піщанка (а.с.8), товарними чеками на придбання ліків (а.с.9-18), довідками про заробітну плату відповідача і сплачені аліменти (а.с. 26-30).

Таким чином за згодою сторін з відповідача на користь позивачки слід стягнути 962,99 гривень додаткових витрат на дитину.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. 185 СК України, ст.ст. 61, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1986 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП "Євро-кард" друкарем, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 962 (дев'ятсот шістдесят дві) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на на р/р 31214206700300, МФО-851011 одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача-37886402, банк одержувач -ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя