УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0539/1912/2012
2/241/25/2013
14.01.2013 Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,
представниця позивача: Романченко Алла Станіславівна,
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивача Романченко А.С. в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представниця позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, справу необхідно розглядати заочно, проти чого не заперечує представниця позивача.
Керуючись ст. ст. 224 -225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представниця позивача: Романченко Алла Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Демочко
Судове рішення № 28599651, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1912/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: