Справа № 0513/3866/2012
Справа № 2/226/26/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2013 року м.Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Петуніна І.В.
при секретарі -Альберті О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зобов'язання сплати на лікування на літнє оздоровлення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зобов'язання сплати на лікування на літнє оздоровлення в обґрунтування якого вказала, що 07 липня 2012р. рішенням Димитровського міського суду Донецької області шлюб між сторонами було розірвано. Виконавчим листом № 2-1134/11, виданим 07.10.2011р. Димитровським міським судом Донецької області визначено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки доходів щомісячно та на своє утримання до досягнення дитиною-сином ОСОБА_4 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки щомісячно. 24.10.2011р. відповідач влаштувався на «ШУ «Покровське»та працював до 27.10.2011р. після чого звільнився за власним бажанням. 06.08.2012р. відповідач зареєстрований у Димитровському міському центрі зайнятості, а 13.08.2012р. був знятий з обліку за не з'явлення в зазначений день для надання статусу безробітного. Жодного разу відповідачем не було перераховано коштів на утримання сина та на її утримання. Димитровським міським управлінням юстиції була нарахована заборгованість у розмірі 11456,10 грн. Розмір неустойки (пені), який належить до стягнення складає 24299,25 грн. Відповідач навмисно ухиляється від регулярної та належної сплати аліментів на утримання сина та її утримання. Виходячи з наведеного просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) по аліментам за період з вересня 2011р. до 01.10.2012р. у розмірі 24299,25 грн. Також просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 944,50 грн. на утримання сина та у цьому ж розмірі на її утримання щомісячно, а також зобов'язати відповідача сплачувати щомісячно по 100 грн., оскільки син часто хворіє. Окрім того, просить зобов'язати відповідача сплачувати 1 раз на рік 600 грн. в період червень-серпень місяць для літнього оздоровлення сина до його повноліття.
Позивач до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб, зареєстрований 25.09.2010р. у відділі РАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 290, між сторонами рішенням Димитровського міського суду Донецької області розірвано. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).
Згідно виконавчих листів № 2-1134/11 від 07.10.2011р., рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07.10.2011р. з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання стягнуті аліменти у розмірі по 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) кожному (а.с.5-6).
Відповідно до трудової книжки, відповідач працював у ТОВ «Техінновація»з 09.07.2011р. по 25.08.2011р. та у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське»з 24.10.2011р. по 27.10.2011р. (а.с.7-10).
Згідно довідки Димитровського міського центру зайнятості, відповідач був зареєстрований у центрі зайнятості 06.08.2012р., знятий з обліку 13.08.2012р. за не з'явлення в зазначений день для надання статусу безробітного (а.с.11).
Згідно довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області від 07.11.2012р., заборгованість відповідача по стягненню аліментів на утримання дитини складає за період з 12.09.2011р по 01.10.2012р. становить 11456,10 грн. та по утриманню дружини 11878,59 грн. (а.с.16).
Згідно довідки Димитровського центру первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_4 часто хворіє простудними захворюваннями (а.с.30).
Згідно ст.195 ч.ч.1, 4 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору -судом.
Відповідно до ст.196 ч.ч.1, 2 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Оскільки доводів щодо спростування наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) не надано, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача за період з 12.09.2011р. до 01.10.2012р. підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі 24299,25 грн.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що платник ніде не працює, даних про його дохід у матеріалах справи немає, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини та позивача по 944,50 грн. кожному.
Відповідно до ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача сплачувати один раз на рік 600 грн. в період червень-серпень для літнього оздоровлення дитини до її повноліття та щомісячно 100 грн. на лікування дитини задоволенню не підлягають, оскільки літнє оздоровлення дитини та хвороби простудними захворюваннями не є особливими обставинами, передбаченими ч.1 ст.185 СК України.
На підставі ст.ст.84, 180-185, 195, 196 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 215, 217, 292, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зобов'язання сплати на лікування на літнє оздоровлення.
Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі 24299,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти у розмірі 944,50 грн. щомісячно до виповнення дитині повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 944,50 грн. щомісячно до виповнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн.
Стягнення аліментів провадити з дня набрання рішенням законної сили.
З часу набрання законної сили рішення суду раніше виписані виконавчі листи на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07.10.2011р. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та на її утримання до виповнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х років у розмірі ј частки заробітної плати (доходу) кожному вважати такими, що втратили чинність та відкликати з ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 28598653, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0513/3866/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: