Ухвала суду № 28598583, 08.01.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

справа №2н/422/2371/2012

422/11994/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська з власної ініціативи розглянув питання щодо виправлення у судовому наказі по справі 2н/422/2371/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Судом встановлено, що у описовій частині судового наказу помилково зазначено боржника -«ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2012 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2012 року по цивільній справі № 2н/422/2371/2012 за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виправивши у описовій частині судового наказу помилково зазначеного боржника - «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула