Справа № 1407/3158/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
"21" серпня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП «Укрстрой», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ДОС-2, 31/4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувався Вознесенським міськрайонним судом 16.03.2012 року за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
-за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
07.07.2012 року до Вознесенського міськрайонного суду від ОСОБА_1 ОДПІ надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, з якого вбачається, що керівником ПП «Укрстрой»ОСОБА_2 несвоєчасно подано платіжне доручення та перерахування коштів з податку на прибуток за перший квартал 2012 року, по строку 20.05.2012 року, фактично сплачено 06.06.2012 року в сумі 7700,00 грн., платіжне доручення №228 від 06.06.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання, або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано стягненню за таке ж порушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КР № 183872 від 22.06.2012 року, актом перевірки від 14.06.2012 року, та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід державного бюджету міста ОСОБА_1 одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку: 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100, Р/р 31114106700007 в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Домарєва
Судове рішення № 28598299, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/3158/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: