Постанова № 28598288, 18.09.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/4102/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"18" вересня 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в/ч А-2920, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2012 р. о 17-50 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Гніліченко, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджує алкотестер «Драгер», та чим порушив п. 2.9 А ПДР.

Крім цього, 01.09.2012 р. 08-33 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Леніна, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, та продуття алкотестеру відмовився в порушення п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Також, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА2 №803455 від 31.08.2012 р. та АА2 №803429 від 01.09.2012 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3А. та ОСОБА_4, ОСОБА_5, алкотестером «Драгер».

Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

У відповідності із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати адміністративні справи №1407/4125/2012 р. та №1407/4102/2012 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід державного бюджету м. Вознесенська, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31115149700007 в сумі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід державного бюджету м. Вознесенська, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31115149700007 в сумі 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень, ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід державного бюджету м. Вознесенська, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31115149700007 в сумі 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Домарєва