Вирок № 28597988, 06.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18657/12

пр. № 1/2608/1197/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, розлученого, освіта вища, працюючого торговим представником відділу продаж Приватноно підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ», проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 згідно наказу директора ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565) про прийом на роботу № 18-к/2 від 08 лютого 2012 року, працюючи торговим агентом ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн», розташованого на Святошинській площі, 1 в м. Києві, з іспитовим строком 1 місяць, та будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08 лютого 2012 року, у функціональні обов'язки якого входило дбайливо ставитися до переданих йому матеріальних цінностей товариства, своєчасно повідомляти керівництво товариства про всі обставини, які загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-звітові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей. ТОВ «Сатурн Дистрибюшн»(код 37285565), здійснювало діяльність у сфері реалізації алкогольних напоїв суб'єктам господарювання, з якими були укладені договори поставки; обслуговування суб'єктів господарювання здійснювалось торговими агентами ТОВ «Сатурн Дистрибюшн»(код 37285565), які приймали заявки на замовлений товар та отримували грошові кошти від суб'єктів господарювання за поставлений товар з метою подальшої їх передачі до каси ТОВ «Сатурн Дистрибюшн» (код 37285565), в період часу з квітня по червень 2012 року, привласнив чуже майно, а саме грошові кошти, що належать ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»та які перебували в його віданні, чим завдав ТОВ «Сатурн Дистрибьюшн»(код 37285565), матеріальну шкоду у сумі 8150 гривень 29 коп.

Здійснюючи свою діяльність ОСОБА_1 з метою виконання покладених на нього обов'язків, приймав заявки на замовлений товар від суб'єктів господарювання, які передавав до офісу ТОВ «Сатурн Дистрибюшн»(код 37285565), на підставі яких в подальшому здійснювалась поставка товару суб'єктам господарювання та отримував від останніх грошові кошти за поставлений товар.

При цьому, ОСОБА_1, в порушення взятих на себе обов'язків, усвідомив можливість розпорядитися ввіреним йому чужим майном, яке перебувало в його віданні, вирішив привласнити майно ТОВ «Сатурн Дистрибюшн»(код 37285565), а саме грошові кошти, які він отримував від різних суб'єктів господарювання за поставлений останнім товар відповідно до видаткових накладних.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 в період часу з березня по липень 2012 року, отримав грошові кошти від різних суб'єктів господарювання, а саме: від ФОП «ОСОБА_2»згідно накладної № РНКК -21026 від 24 липня 2012 року - 703гривень 50 копійок, ФОП «ОСОБА_3»згідно накладних РНКК -20089 від 18 липня 2012 року -497 гривень70 гривень, № РНКК- 19068 від 11 липня 2012 року - 500 гривень, ФОП «ОСОБА_4»згідно накладної № РНКК -17583 від 30 червня 2012 року -695 гривень 16 копійок, ФОП «ОСОБА_5»згідно накладної № РНКК -17258 від 28 червня 2012 року -531 гривню 58 копійок, ФОП «ОСОБА_6»згідно накладної № РНКК -20339 від 19 липня 2012 року - 50 гривень, ФОП «ОСОБА_7»згідно накладної № РНКК -21026 від 24 липня 2012 року -486 гривень 12 копійок, ФОП «ОСОБА_8»згідно накладної № РНКК -20092 від 18 липня 2012 року -322 гривні 74 копійок, ФОП «ОСОБА_9»згідно накладної № РНКК -17582 від 30 червня 2012 року -499 гривень 30 копійок, ФОП «ОСОБА_10»згідно накладної № РНКК -15811 від 24 липня 2012 року -767 гривень 46 копійок, ФОП «ОСОБА_11»згідно накладних № РНКК -16838 від 26 червня 2012 року -521 гривню 22 копійок, № РНКК- 16840 від 26 червня 2012 року -291 гривню 24 копійку, ФОП «ОСОБА_12»згідно накладної № РНКК -06212 від 12 квітня 2012 року -851 гривню 28 копійок, ФОП «ОСОБА_13»згідно накладної № РНКК -16835 від 26 червня 2012 року -335 гривень 04 копійки, ФОП «ОСОБА_14.»згідно накладної № РНКК -16013 від 20 червня 2012 року - 698 гривень, ТОВ «Івіліс»згідно накладної № РНКК -13604 від 05 червня 2012 року - 400 гривень та, будучи матеріально-відповідальною особою, незаконно, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, привласнив грошові кошти ТОВ «Сатурн Дистрибюшн»(код 37285565) на загальну суму 8150 гривень 29 копійок, які перебували в його віданні, завдавши товариству матеріальну шкоду.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 191 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся у скоєнному та дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю не оспорював фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 191 КК України є правильною, оскільки він привласнив чуже майно, яке перебувало в його віданні.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який зайнятий суспільно-корисною працею, працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставинами що пом'якшують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді штрафу.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов'язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ( в редакціїї 1960 року), суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з позбавлення права обіймати посади пов'язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на один рік.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: