Ухвала суду № 28597978, 15.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23392/12

Провадження №: 2-н/752/30/13

УХВАЛА

15.01.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерко товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. У період з листопада 2009 р. по листопад 2012 року боржник, у встановленому законом порядку не вносив плату за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 679,24 грн., яку просить стягнути з боржника, а також стягнути 3 % річних в сумі 33,46 грн. та інфляційну складову боргу в розмірі 55,47 грн. грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку проживання фізичної особи -боржника. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання боржника буде встановлено, що заява не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Згідно наданих суду Адресним довідковим бюро даних станом з 30.12.2003 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в той час як заявлені вимоги про стягнення боргу за період з листопада 2009 року по жовтень 2012 року включно за споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки доказів правомірності стягнення боргу з боржника не надано, у зв'язку з чим вбачається наявність спору про право, то за таких обставин заяву ПАТ «Київенерго»про видачу судового наказу слід повернути заявнику для подання заяви в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію - повернути заявнику.

Повернути заявнику ПАТ «Київенерго» судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп. сплачений по платіжному дорученню № 18152 від 22.11.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, банк платника АТ «Сбербанк Росії», код банку платника 320627.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: