Ухвала суду № 28597837, 26.12.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/10392/2012

У Х В А Л А

26 грудня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про поновлення строку позовної давності, про визнання договорів дарування будинку та земельної ділянки недійсними, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не надано суду належного доказу сплати судового збору, відповідно оригіналу квитанцій про сплату судового збору за подання позовної заяви за вимогами майнового та немайнового характеру. Крім того позивач не додала до позовної заяви її копії, та копії додатків до неї для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про поновлення строку позовної давності, про визнання договорів дарування будинку та земельної ділянки недійсними, про визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Мікулін