Ухвала суду № 28594833, 09.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09.01.2013 р. Справа № 2а-5069/12/2070

(2в-535/12/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-5069/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року по справі №2а-5069/12/2070 в задоволенні адміністративного позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовлено.

Фондом соціального захисту інвалідів Харківського обласного відділення було подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року, яку постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року задоволено частково: постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року по справі №2а-5069/12/2070 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення адміністративно - господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 1 865 218,68 грн., прийнято нову постанову, якою в цій частині позовні вимоги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено та стягнуто з комунального підприємства "Харківський метрополітен" адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в розмірі 1 865 218,68 грн. на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року по справі №2а-5069/12/2070 залишено без змін.

05.12.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 01.11.2012 року по справі №2а-5069/12/2070.

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 01.11.2012 року по справі №2а-5069/12/2070, в якому не зазначено реквізитів позивача та відповідача, що є наслідком неможливості його виконання Державною виконавчою службою, та просить вказати на титульній та зворотній стороні виконавчого листа реквізити позивача та відповідача, а саме: позивач - отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, рахунок: 31219230700003, МФО 851011 ЕДРПОУ: 24134567; відповідач - МФО: 351931, р/р 26008010047447, банк: АКБ «Золоті ворота», код ЄДРПОУ: 04805918.

Представник стягувача - Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 38 КАС України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. До канцелярії суду надав клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі.

Представник боржника - КП "Харківський метрополітен" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 38 КАС України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Просив розглядати заяву без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представників стягувача (заявника) та боржника, оскільки згідно положень частини 3 статті 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-5069/12/2070 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа від 01.11.2012 року по справі № 2а-5069/12/2070 було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши зміст вищенаведеного виконавчого листа по справі № 2а-5069/12/2070 від 01.11.2012 року, суд виявив, що він не містить реквізитів позивача та відповідача. Зазначена помилка у виконавчому листі є технічною помилкою, що допущена при його оформленні, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд доходить висновку, що заява Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню, а допущені судом помилки при оформленні виконавчого листа від 01.11.2012 року - виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-5069/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 01.11.2012 року по справі №2а-5069/12/2070 та зазначити реквізити сторін, а саме: позивач - Фонд соціального захисту інвалідів Харківського обласного відділення - отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, р/р: 31219230700003, МФО: 851011 код ЄДРПОУ: 24134567; відповідач - комунальне підприємство "Харківський метрополітен" - МФО: 351931, р/р 26008010047447, банк: АКБ «Золоті ворота», код ЄДРПОУ: 04805918.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.