Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 січня 2013 р. справа № 2а/0570/16116/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П. , розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/16116/2012 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про неможливість арбітражним керуючим виконувати Ліцензійні умови,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/16116/2012.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав:
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відтак, згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 13 Закону України Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 53,65 грн. (1073 грн. * 0,05 м.з.п.).
Однак, в порушення вищевказаних приписів КАС України, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/16116/2012 - залишити без руху.
Встановити Арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору за немайнові вимоги у розмірі - 37грн.,56коп., - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку -834016, отримувач - Державний м.Донецьк Калінінський район 22030001, Банк - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір за апеляційною скаргою - Арбітражному керуючому ОСОБА_1, Донецький апеляційний адміністративний суд, Код 34511611.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Т.П.Бадахова
Судове рішення № 28593691, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16116/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: