Ухвала суду № 28592692, 09.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5543/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового О.Л. при секретарі Гук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними та скасування актів та постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними та скасування актів та постанови.

23 серпня 2012 року у даній справі зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2208/5613/12 за позовом ОСОБА_3 до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , суб'єкта підприємницької діяльності - оцінювача ОСОБА_4, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиції" про визнання прилюдних торгів недійсним, скасування протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна, визнання експертної оцінки та переоцінки арештованого майна недійсною.

18 грудня 2012 року провадження у справі поновлено та справу призначено на 26.12.2012 року на 16:00 год.

У судові засідання 26 грудня 2012 року, 03 січня 2013 року, 09 січня 2013 року позивач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

24 грудня 2012 року, 03 січня 2013 року, 08 січня 2013 року від позивача надійшли до суду клопотання про відкладення розгляду справи, однак причини, які вказані в клопотаннях суд не вважає поважними.

Також суд бере до уваги те, що позивач після відкриття провадження у справі не з'явився в жодне судове засідання, що свідчить про те, що він зловживає процесуальними правами, які передбачені КАС України та свідомо затягує розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що КАС України передбачені скорочені строки розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О. Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О. Л. Польовий