Постанова № 28592668, 10.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 р. 16 год. 30 хв.Справа № 2а-3954/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у сумі 18 448,22 грн. З врахуванням заяв про збільшення позовних вимог, загальна сума боргу по орендній платі, яку ДПІ у м. Херсоні просить стягнути з відповідача, складає 26 158,88 грн.

Сторони просили розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що податковий борг у відповідача виник через несплату ним узгоджених грошових зобов'язань, задекларованих самостійно, та пені, що була нарахована за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань.

Відповідно до заяви, що надійшла від відповідача до суду, позовні вимоги він визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 6 вересня 1999 р. та, як платник податків, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Херсоні.

В лютому 2012 р. ФОП ОСОБА_1 надав до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2012 р. з визначенням розміру орендної плати в цілому на рік та помісячно, із зобов'язанням до сплати за січень-листопад по 3 855,33 грн. щомісячно, за грудень - 3 855,38 грн.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем суду, податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 3 516,33 грн. у відповідача виник 30 березня 2012 р. через несплату грошових зобов'язань, самостійно задекларованих платником податків згідно податкової декларації від 07.02.2012 р. № 2517.

У зв'язку з несплатою в повному обсязі податкових зобов'язань за наступні податкові періоди сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 збільшилась та з врахуванням пені в сумі 10,57 грн., нарахованої за несвоєчасну сплату зобов'язань, станом на 10 жовтня 2012 р. складає 26 158,88 грн.

2 квітня 2012 р. податковим органом було сформовану податкову вимогу № 1646, яка отримана відповідачем 5 червня 2012 р.

Вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення податкової заборгованості.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 26 158,88 грн. (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок) на р/р 33212815700002, код платежу 50 13050500, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5