Постанова № 28592380, 25.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 р. Справа № 2а-6257/12/1470

м. Миколаїв

11:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовом

Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015

до

ЗАТ "Івушка "Магазин № 302", вул. Крилова, 38/1,Миколаїв,54040

про

стягнення заборгованості в сумі 10982,08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ЗАТ «Івушка «Магазин №302» заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на в сумі загальну суму 12361,71 гривень.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги.

Судом надсилалося повідомлення на адресу відповідача, але він в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство «Івушка» «Магазин № 302» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 12.09.1996 року та знаходиться на обліку як платник страхових внесків в УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач, як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб, на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Пенсійного фонду Звіт про нарахування збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2001 р., за квітень, червень-липень, вересень-грудень 2002 р., за квітень, червень, вересень, листопад-грудень 2003 р., лютий-квітень 2004 року, в яких ним самостійно відображена заборгованість на загальну суму 13377,28 грн.( арк. спр. 19-36).

В порушення вимог законодавства відповідач не повністю сплатив самостійно визначене зобов’язання на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в зв’язку з чим у нього виникла недоїмка за зазначені вище періоди в сумі 10982,08 грн.

Окрім цього, рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва №108-04/4681 від 10.09.02 та № 26-04/408 від 23.01.03 р. до відповідача застосовані фінансові санкції за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання у вигляді штрафу у розмірі 352,12 грн. та 830,00 гривень відповідно ( арк. спр. 37-41). Рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та були отримані ним, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, але правом на їх оскарження відповідач не скористався.

Також, у відповідності із ст. 16 Закону України № 2181-III (в редакції, яка була чинна на момент виникнення правовідносин) ЗАТ «Івушка «Магазин № 302» нараховано пеню в загальній сумі 197,51 гривень.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки №Ю-1388 від 02.08.12р. на суму 12361,71 гривень, яка не була оскаржена відповідачем та на час розгляду справи залишилась непогашеною.

Таким чином, вимога про сплату недоїмки відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є узгодженою.

Отже, враховуючи зазначене, ЗАТ «Івушка» «Магазин № 302» має недоїмку по внесками на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та іншим платежам в сумі 12361,71 гривень.

Відповідно до абз. 3 п. 16 Розділу XV (Прикінцеві положення) Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» погашення заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що виникла до 1 січня 2004 року і не погашена у встановленому порядку, здійснюється відповідно до ст.106 цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Івушка» «Магазин № 302» (код ЄДРПОУ 13860595) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та іншим платежам в сумі 12361,71 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко