Постанова № 28592358, 29.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2012 р.

Справа № 2а-6347/12/1470

м. Миколаїв

13:15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

ДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А,Миколаїв,54029

до

ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Майстер-Електро", вул. 1 Слобідська, 62,Миколаїв,54055

про

стягнення податкового боргу в сумі 35215,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ виробничо-комерційної фірми «Майстер-Електро» податковий борг в розмірі 35215,72 гривень, що ґрунтується на підставі податкового повідомлення-рішення № 0002292301/0 від 10.11.2010 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 28.12.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав ухвалу суду 17.12.12, однак у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Майстер-Електро» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 22.06.05 року та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 29.06.2005 року за № 478.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2010 року працівниками податкової служби проведено перевірку ТОВ ВКФ «Майстер-Електро», якою виявлено порушення п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(що діяв на момент виникнення правовідносин), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 23553,00 грн. за період червень-грудень 2009 р., про що складено акт №3792/232-00/33627010.

На підставі зазначеного акту 10.11.10 р. позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002292301/0, яким ТОВ виробничо-комерційна фірма «Майстер-Електро»визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 23553,00 грн. та за штрафними санкціями в сумі 11776,50 грн. контролюючого органу.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач скористався, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про його скасування.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 р. в задоволенні позову ТОВ виробничо-комерційної фірмі «Майстер-Електро»про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002292301/0 від 10.11.10 відмовлено повністю.

Таким чином, станом на час розгляду справи зазначене вище податкове повідомлення-рішення є чинним, а відтак за ТОВ виробничо-комерційної фірми «Майстер-Електро»рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 35215,72 гривень, з урахуванням часткового погашення боргу в сумі 113,78 грн.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була виставлена податкова вимога від 11.09.112 року № 452, яка отримана ним 10.10.12.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційно-фірми «Майстер-Електро» (код ЄДРПОУ 33627010) на користь державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 35215,72 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко