Постанова № 28591980, 16.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3226/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»про стягнення суми податкового боргу в розмірі 369 924,15 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25030, м. Кіровоград, вул. Панфіловців,20), повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а. с. 76).

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту.

Кіровоградське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»зареєстроване як юридична особа 16.12.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 748601 (а.с. 13).

За відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 369924,15 грн.

Відповідно до рішення №8 про розстрочення податкового боргу від 27.04.2012 року та Договору про розстрочення податкового боргу від 27.04.2012 року №9 з ПДВ нараховано по терміну сплати та не сплачено:

- 22.08.2012 року –118157,89 грн.;

- 21.09.2012 року –118157,89 грн.

Крім того, підприємством подано до податкового органу податкову декларацію №9050289310 від 20.08.2012 року за липень 2012 року, в якій підприємством нараховано та узгоджено суму грошового зобов’язання в розмірі 47573 та нараховано податковим органом по строку сплати –30.08.2012 року.

Кіровоградською ОДПІ Кіровоградською області ДПС підприємству нараховано пеню в розмірі 86035,37 грн.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу від 11.10.2001 року за №1/38 на суму 779,80 грн., яку направлено підприємству поштою та отримано 09.11.2001 року (а.с. 10).

Другу податкову вимогу податковим органом сформовано 10.12.2001 року №1/979 на суму 3401,53 грн., яку направлено поштою та отримано підприємством 15.03.2002 року (а.с. 11).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»(код ЄДРПОУ –03347135), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 369924 ( триста шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять чотири) грн.. 15 коп. на користь Державного бюджету України на наступний рахунок: отримувач –УДКСУ в м. Кіровограді Кіровоградської області, банк –ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО- 823016, ЗКПО банка –38037409, рахунок - № 31114029700002, код платежу –14010100.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Н.В. Чубара