Ухвала суду № 28591847, 06.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року м. Львів № 2а-3943/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Пурпур»до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання недійсними актів перевірок, податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року Львівський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення без розгляду позовної приватного підприємства «Пурпур»до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС про ДПС про:

- визнання недійсними актів про результати камеральної перевірки від 08.11.2011 року № 2904/289/15-2/22379922 та № 2905/289/15-2/22379922;

- визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 21.11.2011 року № 0012651630/29369 та № 0012651630/29429;

- визнання недійсною податкової вимоги № 186 від 31.01.2012 року на суму 7168,00 грн.;

- визнання недійсним рішення про опис майна у податкову заставу № 4193/24-014 від 17.02.2012 року.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.11.2012 року скасував зазначену ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 року, а матеріали даної адміністративної справи направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи № 2а-3943/12/1370 надійшли Львівському окружному адміністративному суду 05.12.2012 року. Згідно з резолюцією голови суду справу передано судді Москалю Р.М.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-3943/12/1370 до провадження та призначити попереднє судове засідання у справі на 20 грудня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, зал № 9). Справу розглядатиме суддя Москаль Ростислав Миколайович одноособово.

2. Зобов’язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких заявлено цей позов.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.