Ухвала суду № 28591592, 11.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2013 р. Справа № 805/239/13-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви державної податкової інспекції у місті Дружківці Донецької області Державної податкової служби до громадської організації міське товариство по захисту прав ошуканих вкладників про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Дружківці Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до громадської організації міське товариство по захисту прав ошуканих вкладників про припинення юридичної особи.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглядати справу в скороченому провадженні чи у відкритому судовому засіданні– виключне право суду. Суб'єкт владних повноважень при поданні позову насамперед зобов’язаний виконати вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позову та додатків до нього.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію та довідки виконавчого комітету Дружківської міської ради відповідач має назву - міське товариство по захисту прав ошуканих вкладників, що не відповідає назві відповідача, зазначеній у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державної податкової інспекції у місті Дружківці Донецької області Державної податкової служби до громадської організації міське товариство по захисту прав ошуканих вкладників про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.