Ухвала суду № 28590681, 14.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.13р. Справа № 27/5005/10873/2012За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велика ведмедиця", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика ведмедиця" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року, позовну заяву і додані до неї документи були повернуті без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Платіжне доручення № 14479 від 20.09.2012 таким доказом бути не може з огляду на невідповідність реквізитів платежу реквізитам, встановленим Державною казначейською службою.

Від ТОВ "Велика ведмедиця" до суду надійшла заява, в якій заявник просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 2988,35грн., сплаченого платіжним дорученням № 14479 від 20.09.2012 року.

У відповідності до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи повернуті ТОВ "Велика ведмедиця", господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору в розмірі 2988,35грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю "Велика ведмедиця" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26, код ЄДРПОУ 33305962) 2988,35грн. витрат на судовий збір, сплачених платіжним дорученням № 14479 від 20.09.2012 року.

Суддя В.О. Татарчук