Ухвала суду № 28590660, 08.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/4944/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,суддя Крестьянінов О.О.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 3807Х/2-6) Комунального підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. у справі № 5023/4944/12

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунальної підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв

про стягнення коштів в розмірі 433486,41 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012р. позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача - Комунальної підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв 433486,00 грн. заборгованості, з якої: 396934,32 грн. –основної заборгованості за договором №10/11-28БО-02, 29781,98 грн. пені, 6770,11 3% річних.

У відзиві на позов Комунальне підприємство «Чугуївтепло», м. Чугуїв не заперечує проти заявленої до стягнення суми основної заборгованості, але просить зменшити розмір пені на 90%, та надати розстрочку виконання рішення в частині задоволеної суми позову на 6 місяців, з виплатою рівними частинами кожен місяць.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2012р. позов задоволено частково - задоволено клопотання відповідача про зменшення пені на 90 % частково та зменшено пеню на 50%, стягнуто з Комунального підприємства «Чугуївтепло»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»396934,32 грн. - основного боргу; 6770,11 грн. - 3% річних; 14890,99 грн. - пені; 8372,17 грн. - витрат по сплаті судового збору. Зобов`язано видати наказ після набрання рішенням законної сили. В частині стягнення пені в сумі 14890,99 грн. - відмовлено.

Відповідач не погодившись із зазначеним рішенням, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови відповідачу в задоволенні клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду на 6 місяців. Апелянт просить надати розстрочку виконання рішення в частині задоволеної суми позову на 6 місяців з виплатою рівними частинами кожен місяць.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2012р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 3.01.2013р.

08.01.2013 р. від Комунального підприємства «Чугуївтепло»до апеляційного суду надійшла заява (вх. № 66) про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012р. у зв`язку з виконання оскаржуваного рішення та сплатою 426967,59 грн. боргу.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши вищевказану заяву про відмову від апеляційної скарги та беручи до уваги, що ця заява не суперечить чинному законодавству, не порушує права і інтереси інших учасників провадження у справі та провадження за апеляційною скаргою порушено і скаргу призначено до розгляду, вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло»про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. у справі № 5023/4944/12 задовольнити.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чугуївтепло»на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. у справі № 5023/4944/12.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.