Постанова № 28590613, 13.12.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

13.12.2012 Справа №: 3/819/2029/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 рокум.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Сона», проживає за адресою: м. Запоріжжя, пр.-т Леніна, буд. 189/15, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А

12.10.2012 року при перевірці ТОВ «Сона»встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- ведення документації з кадрових питань проводиться в порушення вимог наказу Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 р. «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», а саме, в особовій катрці директора товариства ОСОБА_1 відсутній підпис про ознайомлення у розділі особової картки « Призначення і переведення».

- по товариству укладено Колективний договір, але не проведена його повідомна реєстрація місцевим органом державної виконавчої влади, чим не дотримано ст. 15 КЗпПУ та ч.11 ст.9 ЗУ «Про колективні договори і угоди».

- згідно наказу № 2-к від 28.09.2012 головному бухгалтеру ОСОБА_2 було на дано щорічну основну відпустку за період роботи з 19.01.2012 по 18.01.2012 року тер міном на 24 календарних дні, двотижневий термін повідомлення про дату початку від пустки не дотриманий, чим порушено ч.5.ст.79 КЗпПУ.

- перевіркою розрахунково-платіжної відомості за вересень 2012 року № НЗП-000009, директору товариства, заступнику директора, головному бухгалтеру та водію- експедитору встановлено посадові оклади у розмірі 1150 грн., тобто без урахування тарифної системи оплати праці, що є порушенням ст. 96 КЗпПУ та ч.3 ст.6 ЗУ «Про оплату праці».

- перевіркою розрахунково-платіжних відомостей за 2012 рік встановлено, що заробі тна плата за першу половину місяця працівникам товариства не виплачується, що є порушенням ч.3 ст. 115 КЗпПУ та ч.3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

- згідно наказу № 2-к від 28.09.2012 головному бухгалтеру ОСОБА_2 було на дано щорічну основну відпустку з 01.10.2012 по 24.10.2012 за період роботи з 19.01.2011 по 18.01.2012 року терміном на 24 календарних дні. Виплату заробітної плату за весь час щорічної відпустки, їй не проведено й на момент перевірки, чим порушено ч.4 ст. 115 КЗпПу та ст. 21 ЗУ «Про відпустки», згідно протоколу про адміністративне правопорушення №08-19-0025/0649.

У судове засідання правопорушник не зявився, по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510, 00 грн. ( отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 38025629, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунка 31117106700211).

Розяснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили ______2012 року

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3