Постанова № 28590587, 12.12.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

12.12.2012 Справа №: 3/819/2067/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 рокум.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: приватний підприємець фізична особа , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А

21.11.2012 року при перевірці приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 встановлено, що під час здійснення ОСОБА_1 трудової діяльності, використовуючи працю найманих працівників вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

- перевіркою особових карток найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вста новлено, що у розділі «Призначення та переведення»відсутні власні підписи найманих працівників, чим не дотримується вимога пункт 2.5 глави 2 наказу Мінстату № 58 від 29.07.1993 р. «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок праців ників».

- пунктом 3 трудового договору кухарю ОСОБА_3 від 04.09.2012 року, приватним підприємцем ОСОБА_1 було встановлено посадовий оклад у розмірі 100% мінімаль ної заробітної плати на місяць, як некваліфікованому працівнику, тобто фізичною особою в односторонньому порядку було прийнято рішення з питання оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, чим порушено ч.4. ст.97 КЗпПУ.

- згідно трудового договору № 08841100369 від 01.12.2011 року приватним підпри ємцем ОСОБА_1 було прийнято на посаду пекаря ОСОБА_2 на термін з 01.12.2011 по 31.05.2012 включно. При звільненні, грошову компенсацію за невикористані 12 днів що річної відпустки у сумі 443,76 грн. їй було виплачено лише 04.06.2012 року, тобто не в день звільнення, чим порушено ч.іст.116 КЗпПУ.

- середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненій 31.05.2012 року ОСОБА_1 не нараховувався та не виплачувався й на момент перевір ки, чим порушено ч.1 ст. 117 КЗпПУ.

- перевіркою розрахунково-платіжних відомостей за вересень, жовтень 2012 рік, встановлено, що розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) праців ника. Так, наприклад, заробітна плата пекаря за жовтень місяць пекаря ОСОБА_3 становить 1118 грн., виплату заробітної плати за першу половину жовтня їй було проведено 15.10.2012 року у розмірі 400 грн., замість необхідних 486, 09 грн, чим порушено ч.3 ст. 115 КЗпПУ, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №08-19-0025/0816.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510, 00 грн. ( отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 38025629, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунка 31117106700211).

Розяснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили ______2012 року

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4