Ухвала суду № 28589738, 10.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 5008/1010/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаття - Агро", с. Гут Берегівського району

до Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Артос", с. Гать Берегівського району

до державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до малого приватного підприємства фірми „Ерідон", с. Княжичі Київської області

про виключення майна - 100 тон яблук сорту „Брейнбурн" з акту опису й арешту майна від 16.10.2012 року.

Суддя господарського суду -В.В. Мокану

представники:

Позивача -не з'явився

Відповідача Відділу ДВС Берегівського РУЮ -не з'явився

Відповідача ТОВ „Артос" - Шапочка Е.М., довіреність 20.11.2012 року

Відповідача МПП фірми „Ерідіон" -Тромпак В.М., довіреність № 03/01-119 від 03.01.2012 року

Відповідача ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" - Козак Н.В., довіреність № 7 від 04.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпаття -Агро", с. Гут Берегівського району заявлено позов до Відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, м. Берегово та до товариства з обмеженою відповідальністю „Артос", с. Гать Берегівського району про виключення майна -100 тон яблук сорту „Брейнбурн" з акту опису й арешту майна від 16.10.2012 року. Ухвалою господарського суду від 09.11.2012 року до участі у справі в якості відповідачів залучено державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ та мале приватне підприємство фірму „Ерідон", с. Княжичі Київської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач Відділ ДВС Берегівського РУЮ явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Представник відповідача ТОВ „Артос" поданим в судовому засіданні клопотанням від 10.01.2013 року просить відкласти розгляд справи для закінчення процесу врегулювання спору між учасниками спору.

Представники ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" та МПП фірми „Ерідон" проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Клопотання представника відповідача ТОВ „Артос" судом задоволено, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

копію звітів з відмітками про їх приймання районним управлінням статистики за формами 37 СГ за 2011 та 2012 роки та 29 СГ за 2011 рік.

Явку уповноваженого представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану