Рішення № 28589511, 09.01.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року Справа №2/0624/943/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

при секретарі: Тишкевич К.Б.

з участю прокурора: Зименко Л.О.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: органу опіки та піклування Високівської сільської ради Черняхівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач вказав, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі від якого у них народилися троє малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 В порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, періодично вживає алкоголь, марно витрачає кошти, які виплачуються державою на утримання дітей та залишає на тривалий час дітей з батьком.

На підставі викладеного, позивач просив позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягувати з неї аліменти на його користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частині усіх доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення кожного з них повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, просив суд його задовольнити, вказав, що факт невиконання відповідачкою батьківських обов'язків доводиться поданими до суду доказами. Зазначив, що позбавлення відповідачки батьківських прав не позбавляє її обов'язку утримувати дітей, тому просив стягнути з неї аліменти у вказаному в позовній заяві розмірі. Судові витрати у справі просив покласти на відповідачку.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Високівської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого позову.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З довідки Високівської сільської ради від 16 листопада 2012 року №844 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 вихованням своїх малолітніх дітей не займається (а.с.11), періодично вживає спиртні напої, дітей на тривалий час залишає з батьком, веде бродяжницький спосіб життя, що також стверджується висновком органу опіки та піклування Високівської сільської ради та актами обстеження матеріально-побутових умов (а.с.20, 22). На даний час ОСОБА_2 засуджена вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2012 року до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, що стверджується копією вироку Черняхівського районного суду Житомирської області (а.с.9-10).

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

За таких обставин та з врахуванням пояснень учасників судового розгляду, які теж підтвердили факт невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має бути позбавлена батьківських прав відносно своєїх малолітніх дітей.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що дана позовна вимога може бути задоволена, виходячи із положень ч.2 ст.166 СК України, яка передбачає, що особа, яка позбавляється батьківських прав не звільняється від обов'язку утримувати дитину і щодо неї може бути вирішено питання про стягнення аліментів.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить із положень ст.ст.180-183СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття незалежно від того, чи позбавлені вони батьківських прав, способи такого утримання та визначення аліментів у єдиній частці від заробітку (доходу) матері чи батька до досягнення повноліття старшою дитиною, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частину доходу чи заробітку відповідачки на кожну дитину та до повноліття кожної дитини, що не передбачені положеннями вище вказаних статей.

Враховуючи викладене, суд стягує аліменти з відповідачки визначаючи їх у єдиній частці від її заробітку (доходу) в розмірі 1/2 частини на користь позивача на утримання трьох малолітніх дітей до повноліття найстаршої дитини.

Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову до суду - 16 листопада 2012 року і до повноліття старшої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 166-167, 180-183 СК України, ст.ст.59-60, 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., прож. АДРЕСА_1, батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., ідент.код.: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з дня пред'явлення позову - 16 листопада 2012 року і до повноліття старшої дитини.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., ідент.код.: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 214, 60 грн. на р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22062444, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу - 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., ідент.код.: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 судови збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь позивача ОСОБА_1, понесений ним при зверненні з позовом до суду.

Копію рішення надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дітей (Черняхівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирської області).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: