Справа № 1317/2270/2012
Провадження № 2/1317/569/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2012 м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, -
ВСТАНОВИВ:
Із поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач просить суд стягнути із відповідача - ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, шкоду в сумі 324579,70 грн. та 3319,00грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Окрім цього, згідно вимог ч.6 ст.110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних та юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
В додатках до позовної заяви долучено копію наказу ЗАТ «Галичина» №01/11/08 від 01.11.2008 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу керівника регіонального структурного підрозділу ЗАТ «Галичина» в м.Черкаси та копію наказу (розпорядження) №02/07-к від 02.07.2012р. про переведення останнього на посаду керівника з розвитку дистрибуції вищезазначеного структурного підрозділу.
Також, із обґрунтувань, викладених у позовній заяві вбачається, що недостача товарно-матеріальних цінностей виявлена на складах ПАТ «Галичина», що знаходяться у м.Черкаси та м.Звенигородка Черкаської області.
Зазначені обставини прослідковуються також і у доданих копіях інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей від 23.11.2012р..
Відповідно до вимог статті 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Узагальнюючи вищенаведене, проходжу до висновку, що дана справа не підсудна Радехівському районному суду Львівської області, відтак, у відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.
Окрім цього слід зауважити, що при поданні заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3219,00грн., який перераховано в державний бюджет.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається платнику повністю у разі повернення заяви.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що сплачену позивачем суму судового збору, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.109,110,115,121,208-210 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, повернути позивачу для подання її по підсудності відповідно до вимог ст.109 ЦПК України або ж до вимог ст.110 ЦПК України..
Повернути Приватному акціонерному товариству «Галичина» сплачений судовий збір в сумі 3219,00грн., який зарахований в Держбюджет: код 37976988, одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку 825014, рахунок №31215206700432 за платіжною квитанцією про сплату судового збору від 10.12.2012 року за №15591.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Мулявка
Судове рішення № 28589489, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1317/2270/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: