Постанова № 28588559, 14.01.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 3-3358/12

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

14 січня 2013 року

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Державної податкової служби про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ПП «Етернель», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Жовтня, 35/108, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

25 грудня 2012 року, під час перевірки ПП «Етернель», було виявлено, що не забезпечено подання платіжних доручень до установ банків, в яких відкрито поточні рахунки для перерахування належних до сплати податкових зобовязань самостійно визначених по орендній платі за землю за жовтень 2012 р. у листопаді 2012 р., відповідно декларації № НОМЕР_1 від 24.01.2012 р., термін сплати настав 30.11.2012 р. Відповідальним за фінансово-господарську діяльність ПП «Етернель» є керівник ОСОБА_1, в діях якої вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та час розгляду справи, була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суддя вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 101094 від 25.12.2012 року, актом № 255/-15-10-34263231 від 25.12.2012 року про відмову від надання пояснень та зауважень щодо змісту протоколу ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, актом від 25.12.2012 р. № 503-15-10-34263231, а також витягом з картки особового рахунку по платі за ПП «Етернель».

Розглянувши усі докази, суд вважає що ОСОБА_1 допущено порушення ст.ст. 54, 57, 287 Податкового кодексу України, у звязку із чим у її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особові дані ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, у звязку з чим, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На підставі ч. 1 ст. 163-2, керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Свердловського міського суду Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя: О.А. Шевцов