Рішення № 28588386, 14.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
14/74
Номер документу
28588386
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.01.13

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

10 січня 2013р. справа №5028/14/74/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

предмет спору: стягнення 807грн.42коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Тимченко О.О. юрисконсульт довіреність №18/3854 від 03.12.12р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позовом про стягнення з відповідача 737,54грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору №384К/ч від 30.12.11р., 16,25грн. 3% річних за період з 01.03.12р. по 01.12.12р., 53,63грн. пені за період з 01.03.12р. по 31.08.12р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №18/93 від 10.01.13р., в якому зазначив, що відповідно до п.1.2 договору №211-1390 на транспортування природного газу від 01.02.11р.: для укладання зазначеного договору замовник (СПД ОСОБА_1.) повинен пред'явити газорозподільчому підприємству (ПАТ «Чернігівгаз») для розгляду оригінали та надати копії договору на поставку природного газу з постачальником (ПАТ «Чернігівгаз», таким чином договір №211-1390 на транспортування природного газу від 01.02.11р. та договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №384К/ч від 30.12.11р. пов'язані між собою, отже доказом того, що ПАТ «Чернігівгаз»дійсно здійснювало постачання природного газу для СПД ОСОБА_1 є підписані з обох сторін акти приймання-передачі про транспортованого природного газу за січень, лютий та березень 2012р., де в графі постачальник вказано «Чернігіваз». Щодо банківської виписки від 27.02.12р., де призначення платежу хоча і вказується -«за постачання природного газу», проте вказано номер договору на транспортування природного газу, позивач пояснив, що хоча номер договору і було вказано помилково, проте рахунок, який вказував платник відповідає рахунку для здійснення зарахування коштів за поставлений природний газ.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, якому зазначив, що при написанні позовної заяви була допущена помилка в розрахунку суми боргу за надані послуги з постачання природного газу: в колонці «кількість спожитого газу (тис.м3)»за лютий 2012р. було вказано 0,260тис. м3, а слід було вказати -0,195тис. м3, за березень 2012р. було вказано 0,195тис. м3, а слід було вказати -0,043тис. м3, обороти за період вказано 0,455тис. м3, а слід було вказати 0,238 м3, вартісні показники щодо нарахування за місяць та проведення розрахунків за місяць не змінилися.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження по справі направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві одержана відповідачем 22.12.12р. згідно поштового повідомлення №1400602629530.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого додана позивачем до матеріалів справи, в реєстрі станом на 09.11.12р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр»(http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 10.01.13р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка не перебуває в процесі припинення.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач у справі належним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом, ухвала суду надіслана відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, яка співпадає з адресою державної реєстрації відповідача, про що свідчить матеріали справи. Явка представників сторін в судове засідання обов'язковою судом не визнавалася. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Стаття 627 Цивільного кодексу України встановлює, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

30.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»та відповідачем СПД ОСОБА_1 було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованими тарифами №384К/ч.

У пункті 10.1 договору сторони встановили, що договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.12р. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник (позивач у справі) постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач (відповідач у справі) оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Передача газу здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 1 до договору (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору.

Як свідчать матеріали справи, сторонами підписано Додаток 1 до договору на постачання природного газу за регульованими тарифами - Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживчого обладнання, в якому визначено місцезнаходження пункту призначення АДРЕСА_3, та Додаток 2 до договору на постачання природного газу за регульованими тарифами - Договірні обсяги постачання природного газу на 2012р., в якому визначили, що постачальник здійснює протягом 2012р. постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 0,6 тис.куб.м, у тому числі по місяцях: січень -0,1, лютий -0,1, березень 0,1, жовтень -0,1, листопад -0,1, грудень -0,1 тис.куб.м.

Пунктами 2.7-2.9 договору сторонами встановлено, що постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірника акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Згідно п.4.1 договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

У відповідності до п.4.2 договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 01.01.12р. про внесення змін до типового договору №384К/ч від 30.12.11р. на постачання природного газу за регульований тарифом) ціна за 1000 кубічних метрів газу складає: 4.2.1. для покупця, що є платником податку на додану вартість:

- 3509,00грн. - без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, відповідно до постанови НКРЕ №130 від 28.12.11р.,

- 70,18грн. - цільова надбавка 2% на підставі Податкового Кодексу України (розділ XIV, глава 4); - 45,80грн., крім того ПДВ -9,16грн. -тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №174 від 28.12.11р.; - 24,00грн., крім того ПДВ -4,80грн. -вартість транспортування 1000м.куб газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №131 від 28.12.11року. Разом до сплати за 1000куб.м. газу -3662,94грн., в т.ч. ПДВ -13,96грн.

4.2.2 для покупця, що не є платником податку на додану вартість:

- 3509,00грн., крім того ПДВ 71,80грн. - без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, відповідно до постанови НКРЕ №130 від 28.12.11р.,

- 70,18грн., крім того ПДВ -14,0360грн. цільова надбавка 2% на підставі Податкового Кодексу України (розділ XIV, глава 4); - 45,80грн., крім того ПДВ -9,16грн. -тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №174 від 28.12.11р.; - 24,00грн., крім того ПДВ -4,80грн. -вартість транспортування 1000м.куб газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №131 від 28.12.11року. Разом до сплати за 1000куб.м. газу -4378,7760грн., в т.ч. ПДВ -729,7960грн.

Сторони погодили, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8-00 години першого дня місяця до 8-00години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток цини газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору (п.4.5 договору).

На підтвердження постачання природного газу відповідачу у 2012 році позивачем надано двосторонні акти приймання-передачі протранспортованого природного газу (в графі «Постачальник»вказано «Чернігівгаз»): за січень 2012 року з 01.01.12р. по 31.01.12р. в обсязі 0,260 тис.м.куб газу, за лютий 2012 року з 01.02.12р. по 29.02.12р. в обсязі 0,195 тис.м.куб газу, за березень 2012 року з 01.03.12р. по 31.03.12р. в обсязі 0,043 тис.м.куб газу, а всього 0,498 тис.м.куб.

Окрім того, позивачем подано акт №95 від 26.03.12р. «Про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності)», в якому вказано про припинення газопостачання СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_3 у зв'язку з відсутністю предоплати на березень та заборгованістю споживача.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу у лютому 2012 року природний газ в обсязі -0,195тис.куб.м., у березні 2011р. -0,043тис.куб.м. природного газу, про що складено позивачем відповідні акти приймання-передачі №СФгаз-04119 за лютий 2011р. на суму 853,86грн. з ПДВ, №СФгаз-06716 за березень 2012р. на суму 188,29грн. з ПДВ, а всього на суму 1042,15грн.

Як свідчать матеріали справи, акти приймання-передачі газу №02494 за січень 2012р., №04119 за лютий 2012р., №067716 за березень 2012р. були направлені відповідачу 19.07.12р., що підтверджується фіскальним чеком від 19.07.12р. та описом вкладення у цінний лист від 19.07.12р. (а.с.16-17), копії яких додані до матеріалів справи.

Із матеріалів справи вбачається, поставка позивачем відповідачу природного газу у січні 2012 року в обсязі 0,260тис.куб.м, на суму 1138,49грн. Таким чином, позивачем за період січень-березень 2012р. поставлено відповідачу природний газ в обсязі 0,498тис.куб.м на загальну суму 2180,64грн.

У відповідності з п. 4.6 договору оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу зазначених в додатку 2 до договору за наступним графіком:

а) попередня оплата газу до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки -30% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць;

б) послідуючі оплати в розмірі 30% до 05-го числа, 40% - до 15 числа місяця споживання.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 01 числа місяця наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу. У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

У відповідності зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З наведеного позивачем розрахунку заборгованості відповідача по договору №384 К/ч від 30.12.11р. та поданих документів вбачається, що відповідач за поставлений природний газ у січні-березні 2012р. розрахувався частково на суму 1420грн., що підтверджується наданими позивачем копіями виписок банку від 05.01.12р. на суму 420,00грн. та від 21.02.12р. на суму 1000,00грн. Крім того, за даними позивача станом на 01.01.12р. існує попередня оплата за поставку природного газу у сумі 23,10грн., яка врахована позивачем як часткова оплата відповідачем за спожитий природний газ.

Таким чином, заборгованість відповідача з урахуванням 23,10грн. переплати за поставлений природний газ, яка обліковується у позивача, становить 737,54грн. (2180,64грн.- 1420,00грн. -23,10грн.), що підтверджується матеріалами справи і не спростовується відповідачем.

Позивач просить сягнути з відповідача 737,54грн. боргу за поставлений природний газ у лютому-березні 2012 року, посилаючись на часткове проведення відповідачем оплати за спожитий природний газ.

Згідно п.2.9 договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Позивачем 05.12.12р. направлена на адресу відповідача вимога №18/3845 від 03.12.12р. про оплату 737,54грн. за поставлений природний газ згідно договору №384К/ч від 30.12.11р.

Вказана вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки, договір №384К/ч від 30.12.11р. не містить умов проведення розрахунків у разі порушення постачальником строків надсилання споживачу актів приймання-передачі газу, які є підставою для остаточного розрахунку за поставлений природний газ (п.2.9. договору), суд дійшов висновку, що відповідач повинен був розрахуватися за отриманий природний газ у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги №18/3845 від 03.12.12р. на підставі п.2 ст.530 Цивільного кодексу України, а саме до 12.12.12р. включно.

На час розгляду справи відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано суду належних, допустимих та беззаперечних доказів, щодо проведення оплати спожитого природного газу у 2012 році.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що борг в сумі 737,54грн. за спожитий природний газ у лютому-березні 2012 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно п.6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору із споживача стягується пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 16,25грн. 3% річних за період з 01.03.12р. по 01.12.12р., 53,63грн. пені за період з 01.03.12р. по 31.08.12р.

Оскільки, судом встановлено, що прострочка виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого природного газу виникла з 13.12.12р., суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 16,25грн. 3% річних за період з 01.03.12р. по 01.12.12р. та 53,63грн. пені за період з 01.03.12р. по 31.08.12р. є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, оскільки пред'явлені за період не настання прострочки виконання зобов'язання по оплаті.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлений природний газ в повній сумі не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 737,54грн. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1609,50грн. судового збору.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 627, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(вул. Любецька,68, м. Чернігів, р/р 26031300029832 в АТ Ощадбанк, МФО 353553, код 03358104) 737грн. 54коп. боргу, 1609грн. 50коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Повний текст рішення складено 14.01.13р.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 28588386 ?

Документ № 28588386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28588386 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28588386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28588386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28588386, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 28588386, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28588386 відноситься до справи № 14/74

Це рішення відноситься до справи № 14/74. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28588363
Наступний документ : 28604653